Судове рішення 925/668/19 від 26.01.2022

Особи

Учасники процесу:

Арбітражний керуючий: Капля Сергій Васильович
Позивач (Заявник): ПП "Під ключ"
Кредитор: Головне управління ДПС у Черкаській області
Відповідач (Боржник): ТОВ "Під-Ключ"
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
Кредитор: ТОВ "Євростандарт плюс"
Заявник: Носань Наталія Сергіївна
Заявник: ПП "Під ключ"
Заявник: ТОВ "Євростандарт Плюс"
Заявник: ГУ ДФС у Черкаській області
Заявник: ТОВ "Під ключ"
Заявник: ГУ ДПС у Черкаській області
Заявник: Шевцов Євген Вікторович
Заявник: Юдицький Олександр Вікторович арбітражний керюючий-ліквідатор ТОВ "Сван-1"
Заявник: Юдицький О.В.
Заявник: ТОВ "Під-Ключ"
Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест"
Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
Заявник: Капля Сергій Васильович
Заявник: Управління державної охорони України
боржник: ТОВ "Під-Ключ"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Під ключ"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Під-Ключ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
Заявник: ТОВ "ДОК ФРУТ"
Заявник апеляційної інстанції: Управління державної охорони України
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Під ключ"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Під ключ"
Заявник: Головне управління ДПС у Черкаській області
За участю: Управління державної охорони України
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт плюс"
Кредитор: ГУ ДПС у Черкаській області
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Під ключ" в особі ліквідатора АК Капля С.В.
Кредитор: ТОВ "ДОК ФРУТ"(ТОВ "Нерухомість-інвест")
Заявник: ТОВ "ІНЖБУД КОМПАНІ"
Заявник: Кияниця Роман Віталійович
Кредитор: Управління державної охорони України
За участю: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пестич Л.В.
Кредитор: ТОВ "Євростандарт Плюс"
Кредитор: ТОВ "ІНЖБУД КОМПАНІ"
За участю: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Луканін Ф.Ф.
За участю: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Л.В.
Заявник: Лихогод Віктор Михайлович
Представник відповідача: Кравцов Сергій Ігорович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133725955

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 січня 2022 року Справа № 925/668/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю

“ІНЖБУД КОМПАНІ”

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за заявою приватного підприємства “Під ключ”, м. Монастирище,

Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “ПІД - КЛЮЧ”,

м. Монастирище, Черкаської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 грудня 2021 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖБУД КОМПАНІ” про визнання грошових вимог та про заміну кредитора на його правонаступника призначено в судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 25 січня 2022 року.

На електронну адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖБУД КОМПАНІ” без електронного підпису надійшло клопотання про участь останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Відповідно до ч. 6 та 8 ст. 42 ГПК України, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Заява представника товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖБУД КОМПАНІ” не відповідає вимогам в зазначеній вище нормі процесуального закону.

Ч. 1 та 4 ст. 170 ГПК України передбачає, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖБУД КОМПАНІ” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати представнику товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖБУД КОМПАНІ”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація