Судове рішення #133723178


                                                                Справа № 488/5968/14-к р.

Провадження № 1-кп/488/56/15 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2014 року                                

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді суддівОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретаріОСОБА_4 ,

за участю

прокурора:ОСОБА_5 ,

обвинуваченого:ОСОБА_6 ,

захисників:ОСОБА_7 , ОСОБА_8




при проведенні судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012160050000354 від 18.12.2012, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -


ВСТАНОВИВ:


Під час судового розгляду даного кримінального провадження захисником обвинуваченого – адвокатом ОСОБА_8 заявлений відвід прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні. Захисник мотивував свою заяву тим, що він має сумніви в неупередженості прокурора оскільки обвинувальний акт у названому кримінальному провадженні затверджено прокурором ОСОБА_5 07.11.2014 року, в той час, як захисники були викликані повістками слідчого для ознайомлення з матеріалами провадження після зазначеного дня - 13.11.2014 року, в день, коли справа вже була направлена до суду, що унеможливило сторону захисту заявити клопотання, які стосувались досудового розслідування.

Вислухавши пояснення прокурора, та думку інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, вивчивши документи, долучені до вказаної заяви про відвід, колегія судів приходе до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки з вказаних мотивів не вбачається особиста заінтересованість в результатах кримінального провадження названого прокурора, і зазначені захисником обставини не свідчать про неупередженість прокурора.

Суд вважає, що підстави, що виключають участь прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, які передбачені ст. 77 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.. 77, 81 КПК України,суд


                                      У Х В А Л И В:


Заяву захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_9 про відвід прокурора ОСОБА_5 , яка приймає участь у кримінальному провадженні – залишити без задоволення.




Головуючий                                                         ОСОБА_1






судді ОСОБА_2






ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація