ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

18 вересня 2006 р.                                                                            Справа №  8/122

Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали адміністративної справи                 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі,                 м. Тячів

до відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тячівському районі, м. Тячів

про визнання дій виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тячівському районі незаконними та про зобов’язання відповідача включити невідшкодовану суму пенсій в Акт щомісячної звірки витрат особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за весь період з квітня 2001 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.07.06 було зупинено провадження у справі №8/122 до 18 вересня 2006 року, в зв’язку з необхідністю часу для примирення сторін. Оскільки, сплив час для примирення сторін та ними не подано витребуваних судом доказів, то суд за своєю ініціативою поновлює провадження у справі відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №8/122.

2. Розгляд справи призначити на 09 жовтня 2006 р. на 10:30 год.

3. Зобов’язати позивача подати: докази про фактичну виплату пенсій вказаним пенсіонерам за спірний період (відомості відділення зв’язку).

4. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк