СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2022 року                              м. Харків                            Справа № 922/3369/19

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича, м. Суми,

про ухвалення  додаткового рішення  

у справі №922/3369/19

на   ухвалу   Господарського   суду   Харківської області   від 15.09.2021 (суддя Яризько       В. О.), постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харків об 11год 58хв, повний текст якої складений 20.09.2021,

у справі №922/3369/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків,

до ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 у справі №922/3369/19 відсторонено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг»; призначено арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича розпорядником майна ТОВ  "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"; зобов`язано арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" арбітражному керуючому Тризні О.В. за актом приймання-передачі протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали; зобов`язано розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника (т.16,а.с.135-145).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича; скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 та прийнято нове рішення, яким клопотання ТОВ «Фінансист» від 09.01.2020   залишено без розгляду; справу передано для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області (т.17,а.с.164-183).   

17.01.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про ухвалення додаткової постанови, в якій він просить:

- прийняти додаткову постанову з питань розподілу судового збору та заходів фактичного виконання судового рішення до постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі № 922/3369/19;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ал-Рафідейн» (61058, м. Харків, вул. Піщана, буд. 11, ідентифікаційний код 37763100) на користь арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 4; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 6474,00грн компенсації витрат зі сплати судового збору; видати відповідний наказ;

- визнати та включити до реєстру вимог кредиторів відповідних ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" 6474,00грн витрат арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича зі сплати судового збору з позачерговим їх задоволенням до погашення вимог кредиторів. Встановити спосіб виконання цієї частини додаткової постанови у справі про банкрутство № 922/3369/19 - грошові кошти фактично виплачуються у разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Ал-Рафідейн» п. 2 додаткової постанови (щодо стягнення з кредитора коштів на користь арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.) до виплати коштів у процедурі санації відповідно до плану санації, ліквідатором у ліквідаційній процедурі чи у разі одночасного задоволення боржником усіх вимог кредиторів;

- встановити, що повноваження розпорядника майна ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" виконуються арбітражним керуючим Шаматріним Євгенієм Миколайовичем;

-   зобов`язати арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 469 від 15.03.2013, адреса: вул. Мироносицька, 60, м. Харків) передати розпоряднику майна ТОВ  "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" арбітражному керуючого Шаматріну Євгенію Миколайовичу усі документи (справу) боржника;

-  направити засвідчені копії постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі № 922/3369/19 та додаткової постанови, прийнятої за результатами розгляду даної заяви, державному реєстратору для зміни відомостей про розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказана заява разом зі справою передана головуючому судді 21.01.2022, після надходження до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи №922/3369/19.

Відповідно до частин 3,4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат  до розгляду.

Одночасно арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. просить забезпечити можливість його участь з розгляду заяви  у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи  наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний  господарський суд

УХВАЛИВ:

           1.Прийняти заяву арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про ухвалення  додаткового рішення  до провадження.

2.Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "31" січня 2022 р. о 15:30 год.  у приміщенні Східного  апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови у справі №922/3369/19, яке відбудеться 31.08.2022 о 15:30год у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

4.Судове засідання у справі №922/3369/19, призначене на 31.01.2022 о 15:30год, провести за участі арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича  у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

5. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Визначити, що участь представників сторін не є обов`язковою. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа бути розглянута без їх участі.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua , а також на офіційному порталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

          Головуючий суддя                                                                         Л.І. Бородіна  

          Суддя                                                                                                Л.М. Здоровко  

       Суддя                                                                                                В.В. Лакіза