ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького 18, тел.26-47-84, 24-31-78

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"08" лютого 2011 р.                                                             Справа № 15/186-О-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А.., розглянув заяву про відвід судді у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області,

до відповідача-1: Новофедорівської сільської ради, с. Новофедорівка Голопристанського району Херсонської області,

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон,

про визнання недійсним рішення ради № 731 від 05.01.2006 р., договору купівлі - продажу земельної ділянки від 24.01.2006 р., укладеного між Новофедірівською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, та державного акту на землю від 15.06.2006 р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, представник, дов. від 05.10.2009 р., ОСОБА_4, представник, дов. від 24.02.2009 р.;

від відповідача-1: в судове засідання не прибули;

від відповідача-2: ОСОБА_5, представник, дов. серії ВРА № 782371 від 30.09.2010р.

в с т а н о в и в:

Під час розгляду справи в судовому засіданні 8 лютого 2011 року представником позивача подано заяву про відвід судді, яка обґрунтовується необхідністю відводу судді у зв'язку з упередженим ставленням, а саме: відмовою в задоволенні заявлених клопотань позивача без врахування думки останнього, зокрема і про збільшення розміру позовних вимог; вирішенні заявлених клопотань по суті в попередніх судових засіданнях.

В ст. 20 Господарського процесуального кодексу України викладені підстави, згідно яких може бути заявлено відвід судді, а саме: родинні зв’язки судді з учасниками судового процесу, порушення порядку визначення судді для розгляду справи, інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості. Відвід повинен бути мотивованим та заявлятись до початку вирішення спору.

Вирішуючи заяву про відвід, суд зазначає, що статтею 20 Господарського процесуального кодексу України встановлені виключні випадки відводу судді, проте заявником не наведено таких випадків, а також не доведено самого факт упередженого ставлення до вирішення спору по суті. Задоволення чи відхилення клопотань, заявлених учасниками судового процесу не вказує на упередженість судді, а тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 20, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. В задоволенні заяви про відвід судді відмовити.

                              Суддя                                                 Т.А. Остапенко