ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"08" лютого 2011 р. Справа № 20/200
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
до відповідача підприємця ОСОБА_1
про звільнення нежитлового приміщення та стягнення в сумі 14 444 грн. 06 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Гарник О.В. (дов. № 08-268 від 06.05.2010р.).
Від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Управління комунальною власністю виконаного комітету Рівненської міської ради (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), в якому просить зобов’язати Відповідача звільнити не житлове приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 67,3м2, шляхом виселення та стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість по орендній платі в сумі 14 444 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 06 коп..
Ухвалою суду від 19 січня 2011 року (а.с. 35), в зв’язку подачею Позивачем клопотання № 01-4/юр від 14 січня 2011 року (а.с. 33) про продовження строку розгляду справи, суд в порядку визначеному частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжив строк розгляду справи до 8 лютого 2011 року.
8 лютого 2011 року Позивач, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав заяву про затвердження мирової угоди від 8 лютого 2011 року (а.с. 38-39) підписаної сторонами по справі та скріпленої їхніми печатками.
Частиною 1 статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Давши достатню і об’єктивну оцінку представленій сторонами мировій угоді, суд прийшов до висновку, що її умови відповідають діючому законодавству і не порушують права та охоронювані законом інтереси сторін, а тому така мирова угода підлягає затвердженню судом.
З огляду на підписання сторонами вказаної мирової угоди їм відомі наслідки укладання мирової угоди.
У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Суд зауважує, що частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене суд затверджує мирову угоду та припиняє провадження у даній справі.
Керуючись п. 7 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 8 лютого 2011 року, укладену між Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна 12а, код 26259563) та приватний підприємцем ОСОБА_1 (33028, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) по справі № 20/200 в наступній редакції:
“ Ми, сторони по справі № 20/200, Управління комунальною власністю (позивач) в особі начальника управління Поліщук Наталії Вячеславівни та фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (відповідач) уклали цю угоду про наступне:
1. Сторони в результаті проведеної звірки розрахунків встановили, що сума заборгованості зі сплати орендної плати згідно договору № 1938 оренди нежитлового приміщення у АДРЕСА_2 яка підлягає сплаті фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 становить 23 433 грн. 73 коп. (двадцять три тисячі чотириста тридцять три гривні 73 коп.).
2. Встановлену і зафіксовану в п.1 цієї угоди суму фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зобов’язується платити згідно наступного графіка:
місяць2011 рік2012 рік
Січень1 018 грн. 86 коп.
Лютий1 018 грн. 86 коп.1 018 грн. 86 коп.
Березень1 018 грн. 86 коп.1 018 грн. 86 коп.
Квітень1 018 грн. 86 коп.1 018 грн. 86 коп.
Травень1 018 грн. 86 коп.1 018 грн. 86 коп.
Червень1 018 грн. 86 коп.1 018 грн. 86 коп.
Липень1 018 грн. 86 коп.1 018 грн. 86 коп.
Серпень1 018 грн. 86 коп.1 018 грн. 86 коп.
Вересень1 018 грн. 86 коп.1 018 грн. 86 коп.
Жовтень1 018 грн. 86 коп.1 018 грн. 86 коп.
Листопад1 018 грн. 86 коп.1 018 грн. 86 коп.
Грудень1 018 грн. 86 коп.1 018 грн. 86 коп.
3. Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 сплачує заборгованість з орендної плати щомісячно, рівними частинами, до 20 числа поточного місяця.
4. Сума щомісячного платежу “1 018 грн. 86 коп.” є базовою. Починаючи з березня 2011 року сума, яка підлягає до сплати боржником, розраховується шляхом множення суми, сплаченої в попередньому місяці на індекс інфляції за попередній місяць, визначений Міністерством статистики України.
5. Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 має право дострокового погашення суми, вказаній в мировій угоді.
Мирову угоду укладено в трьох примірниках, з яких перший приєднується до матеріалів справи, а два інші отримують сторони. ”
2. Провадження у справі № 20/200 припинити в зв’язку з укладанням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Василишин А.Р.