ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001, м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"08" лютого 2011 р.                                                                          Справа  № 20/3

Суддя Василишин А.Р. розглянувши  матеріали справи

за позовом підприємця ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р»

про стягнення заборгованості в сумі 23 135 грн. 52 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 (надалі –Позивач) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р»(надалі –Відповідач) про стягнення в сумі 23 135 (двадцять три тисячі сто тридцять п’ять) грн. 52 коп..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2010 року (а.с. 1) порушено справу № 20/3, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено справу до слухання на 11 січня 2011 року. З метою всебічного, повного і об’єктивного розгляду всіх обставин справи та для перевірки відповідності поданих Позивачем копій документів оригіналам, господарський суд Рівненської області, згідно зі статтею 65 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 даної ухвали витребувано від сторін ряд доказів, в тому числі від Позивача: оригінали доданих до позову доказів (в засідання)…

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання від 11 січня 2011 року не з’явилися. Позивач не надав витребуваних доказів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 січня 2011 року (а.с. 46) розгляд справи відкладено на 8 лютого 2011 року. Пунктом 2 даної ухвали витребувано від сторін ряд доказів, в тому числі від Позивача: оригінали доданих до позову доказів (в засідання)…

Позивач повторно не подав суду витребувані ухвалою від 16 грудня 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 11 січня 2011 року (а.с. 46): оригінали доданих до позову доказів.

Водночас, згідно частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Суд зауважує, що: позовну заяву одержано судом 13 грудня 2010 року…

Відповідно, двомісячний у справі строк вирішення спору по справі № 20/3 закінчується 14 лютого 2011 року (з урахуванням частини 3 статті 51 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищеописане закінчення строку вирішення спору –місцевий господарський суд немає можливості ще раз відкласти розгляд справи.

Водночас, Позивач не подав суду оригінали доданих до позову доказів.

Неподання Позивачем витребуваних судом оригіналів документів не дозволяє суду перевірити відповідність поданих копій оригіналам. При цьому суд зауважує, що на деяких копіях накладних не видно, чи вони підписані (в свою чергу, неподання оригіналів доданих до позову доказів не дає можливості суду встановити факт їх підписання чи не підписання).

Усе вищевказане, призводить суд до висновку про неможливість вирішення даного спору по суті.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору...

Враховуючи усе вищевказане, позов слід залишити без розгляду.

У відповідності до частини 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України: після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, Позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.

          2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                Василишин А.Р.