Судове рішення Б15/39/03 від 26.01.2022

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРБЕРА"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ № 1"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області
Кредитор: Криворізький районний центр зайнятості
Кредитор: Криворізький міський центр зайнятості
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області
Кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності
Кредитор: Південна міжрайонна ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Кривий Ріг
Кредитор: Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС
Кредитор: Центрально-міський районний центр зайнятості м. Кривого Рогу
Заявник: Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ"
Кредитор: Криворізькі міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Кредитор: Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДУКТ"
Заявник: Криворізьке центральне об`єднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області
Заявник: Арбітражний керуючий Козаченко Володимир Михайлович
Заявник: Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Заявник: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Заявник: Відкрите акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ № 1"
Заявник: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Кредитор: Криворізький міськрайонний центр зайнятості
Заявник апеляційної інстанції: Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕКС"
Кредитор: Закрите акціонерне товариство "АГРОІНВЕСТ-ГРУП"
Заявник: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Кредитор: Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
Заявник: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ № 1"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Заявник: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Відповідач (Боржник): Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
Відповідач (Боржник): Криворізький міськрайонний центр зайнятості
Відповідач (Боржник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРБЕРА"
Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник): Дніпропетровська обласна прокуратура
Відповідач (Боржник): ПАТ Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ"
Відповідач (Боржник): Південно Східне межрегіональне УМЮ (м.Дніпро) Управління забезпечення примусового виконання рішеньу Запорізькій області
Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
представник кредитора: Косянчук Віктор Вікторович
Заявник: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
За участю: Ткаченко Оксана Валеріївна
За участю: Лейченко Олена Володимирівна
За участю: Ступа Дмитро Олександрович
За участю: Волкогон Тетяна Володимирівна
скаржник: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
За участю: Архівний відділ виконкому Криворізької міської ради
Заявник: Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Кредитор: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
За участю: Міністерство економіки України
Кредитор: Архівний відділ виконкому Криворізької міської ради
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "КРИВОРІЗЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ № 1"
Заявник апеляційної інстанції: Фонд державного майна України
представник боржника: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРБЕРА"
Представник скаржника: Шарикін Юрій Вікторович
Представник третьої особи: Арбітражний керуючий Бондарчук Олександр Петрович
3-я особа: Міністерство економіки України
3-я особа: Дніпропетровська обласна прокуратура
3-я особа: Південно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро)
3-я особа: Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Представник: Кравченко Світлана Володимирівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133717770

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.01.2022 Справа № Б15/39/03

Суддя Камша Н.М., розглянувши заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про перегляд ухвали від 13.12.2021 за виключними обставинами

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м.Дніпро

до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

06.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-02-90/765 від 28.08.2021 з додатками від ліквідатора про визначення умов аукціону з продажу майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 28.08.2021 №02-02-90/765 про визначення умов аукціону з продажу майна Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг - відхилено.

31.12.2021 до суду надійшла заява ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про перегляд судового рішення за виключними обставинами (з додатками), в якій ліквідатор просив:

- переглянути ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 за виключними обставинами;

- задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 28.08.2021 №02-02-90/765 про визначення умов аукціону з продажу майна Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 прийнято заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вербицького О.В. до розгляду, відкрито провадження з розгляду заяви про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 у справі №Б15/39//03 за виключними обставинами та призначено судове засідання на 08.02.22 о 12:00 год.

20.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ліквідатора про проведення судового засідання, що призначене на 08.02.2022 на 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України ДП "Інформаційні судові системи" №111/3/16-20-22 від 17.01.2022 в зв`язку із кібератаками, які відбулись у ніч з 13 на 14 січня 2022 на низьку державних інформаційних систем в зв`язку з чим було обмежено доступ до деяких інформаційних систем, в тому числі, до доступу до системи відеоконференцзв`язку.

На даний час в Господарському суді Дніпропетровської області не відновлена технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 21.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація