Справа №2-1460
2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Кричиної А.В.,
при секретарі - Кисіль A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського
району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання житла, прибудинкової території та плати за комунальні послуги в сумі 10772,89 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачам на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Борг по квартплаті станом на 01.12.2006 року становить 10772,89 грн. Відповідачів неодноразово було повідомлено про необхідність погашення заборгованості, але на сьогоднішній день заборгованість не погашена.
Представник позивача в суді позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів 10772,89 грн. боргу по квартирній платі та платі за комунальні послуги, судовий збір в сумі 107,73 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
.Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суд не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, будь-яких заяв, заперечень, клопотань суду не надали, у зв'язку з чим суд визнає їх неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно розпорядження державного комунального управління житлового господарства № 497 від 11.06.1996 року квартира АДРЕСА_1 приватизована та належить на праві власності відповідачам в рівних долях (а.с. 18).
Згідно довідки № 30419 від 19.12.2006 року, у вказаній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, особовий рахунок значиться за відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 5).
Згідно розрахунку заборгованість за утримання зазначеної квартири складає 10772,89 грн. (а.с. 6-7).
Згідно ст. 332 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок їх власників відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України "Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію Державного житлового фонду" від 08.10.1992 року № 572.
Відповідачам весь час надавались комунальні послуги та послуги по утриманню квартири, якими вони користувались, їх неналежна якість в суді не встановлена.
Оскільки кожному з відповідачів належить 1/2 частина квартири, витрати по утриманню
житла кожен з них повинен нести відповідно по 1/2 частині з усієї суми боргу. Сума боргу за
період з січня 2001 року по листопад 2006 року складає 10772,89 грн. Отже, з кожного з
відповідачів необхідно стягнути по 5386,45 грн. боргу (10772,89 : 2=5386,45).
2
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених вимог, отже, по 68,86 грн. з кожного з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 332, 526 ЦК України, ст. 156 ЖК України, ст.ст. 10,15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва по 5455,31 грн. з кожного в рахунок сплати заборгованості за утримання житла, прибудинкової території, плати за комунальні послуги та судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
З оригіналом згідно. Станом на 11.04.2006 року рішення не набрало законної сили.