Судове рішення #133716
8/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА


18.09.2006                                                                                                    Справа №  8/211


Суддя В.С. Русняк, по адміністративній справі за позовом                         Іршавського заводу продовольчих товарів, м. Іршава


до відповідача Управління Пенсійного фонду в Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава


про визнання недійсними вимоги про сплату боргу №63-ю від 06.04.06, вимоги про сплату боргу №63-ю від 05.05.06, вимоги про сплату боргу №63-ю від 05.06.06, вимоги про сплату боргу №63-ю від 05.07.06, вимоги про сплату боргу №63-ю від 03.08.06


Представники:

Від позивача – Тимчик Н.І. –представник, довіреність №юр-12 від 14.09.06;

Від відповідача –Лапко С.М. –головний спеціаліст, довіреність №1212/01 від 31.08.06

Галинець Е.Д. –головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №1306/01 від 15.09.06


на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- витребував від

позивача: копію довідки про включення до ЄДРПОУ; акт звірки.

відповідача: запропонувати подати письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами; розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за спірний період; акт звірки.

- заслухав позивача, відповідача


Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:

- позивач настоює на задоволені позову. Крім того, подано заяву про доповнення позовних вимог №юр-14 від 18.09.06, в якій просить визнати недійсною вимогу про сплату боргу №63-Ю від 04.09.06. Відповідно до клопотання №юр-13 від 18.09.06 просить відкласти розгляд справи на інший термін.

- відповідач проти позовних вимог заперечує.


Витребувані додаткові докази сторонами не подано у повному обсязі.

Сторони відмовились від примирення під час підготовчого провадження


Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 121, 122 КАС України, суд


УХВАЛИВ:


1.          Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.


2.          Призначити справу до судового розгляду.


3. Розгляд адміністративної справи призначити на 04 жовтня 2006 р. о 10:30год.


4. Зобов’язати позивача подати розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за весь спірний період.


5.          Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків за спірний період для чого зобов’язати відповідача у строк до 04.10.2006 р. направити свого компетентного спеціаліста до відповідача (конкретну дату і час сторони погоджують самостійно). Відповідача зобов’язати створити для проведення звірки належні умови, уповноважити компетентного спеціаліста.

За результатами проведення звірки розрахунків сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати наступного слухання справи.


6          У випадку недосягнення узгодженого результату звірки зобов’язати кожну із сторін подати обґрунтування та підтвердження відповідними доказами своїх доводів стосовно спірних питань, що виникли при звірці.


7.          Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.


Суддя                                                                                                         В.С. Русняк



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація