ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.02.11 р. Справа № 25/34
Суддя господарського суду Донецької області І.А. Бойко
розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровське Донецької області” м. Кіровське Донецької області
до відповідача 1 відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області м. Шахтарськ Донецької області
до відповідача 2 Управління Державного казначейства у м. Шахтарську ГУ ДКУ у Донецькій області м. Шахтарськ Донецької області
про відшкодування збитків у розмірі 427128грн.00коп.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
25/34.Судове засідання призначити на 17.02.11 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 225
1. Зобов’язати позивача представити довіреність на представника, засвідчену копію трьохстороннього акту фактичної наявності та стану майна боржника, складеного за участю позивача, відповідача 1 та зберігача, документально підтвердити факт повідомлення відповідача 1 та зберігача про відсутність сівалки, документально підтвердити факт того, що майно боржника було розукомплектовано після складення акту опису й арешту майна, надати документи, з яких можливо вбачити комплектність спірного майна.
2. Зобов’язати відповідача 1 надати довіреність на представника, відзив на позовну заяву з
доказами його направлення/вручення позивачу та відповідачу 2, докази в підтвердження заперечень на позов, документи, з яких можливо вбачити комплектність спірного майна, та документи, які свідчать про розкомплектованість майна, копію договору зберігання, укладеного з ОСОБА_1
3. Зобов’язати відповідача 2 надати довіреність на представника, відзив на позовну заяву з
доказами його направлення/вручення позивачу та відповідачу 1.
4. Витребувані документи надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду.
5. Роз’яснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до
1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Бойко І.А.
Вик. Тимошенко О.О.
Надруковано 4 примірники:
1 – позивачу;
1 - відповідачу 1;
1 – відповідачу 2;
1 - до справи
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним, -
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 25/34
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2008
- Дата етапу: 08.02.2008