ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.02.11 р.                                                                                          Справа № 25/34           

Суддя господарського суду Донецької області І.А. Бойко

розглянувши матеріали справи за позовом   публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровське Донецької області” м. Кіровське Донецької області

до відповідача 1  відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області м. Шахтарськ Донецької області

до відповідача 2   Управління Державного казначейства у м. Шахтарську ГУ ДКУ у Донецькій області м. Шахтарськ Донецької області

про   відшкодування збитків у розмірі 427128грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

25/34.Судове засідання призначити на  17.02.11  року о 11:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 225    

1.          Зобов’язати  позивача представити довіреність на представника, засвідчену копію трьохстороннього акту фактичної наявності та стану майна боржника, складеного за участю позивача, відповідача 1 та зберігача, документально підтвердити факт повідомлення відповідача 1 та зберігача про відсутність сівалки, документально підтвердити факт того, що  майно боржника було розукомплектовано  після складення акту опису й арешту майна, надати документи, з яких можливо вбачити комплектність спірного майна.

2.          Зобов’язати відповідача 1 надати довіреність на представника, відзив на позовну заяву з
доказами його направлення/вручення позивачу та відповідачу 2, докази   в підтвердження заперечень на позов, документи, з яких можливо вбачити комплектність спірного майна, та документи, які свідчать про розкомплектованість майна, копію договору зберігання, укладеного з ОСОБА_1

3.          Зобов’язати відповідача 2 надати довіреність на представника, відзив на позовну заяву з
доказами його направлення/вручення позивачу та відповідачу 1.

4.          Витребувані документи надати  за супровідним  листом до дня  судового засідання через  канцелярію господарського суду.

5.          Роз’яснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або
витребуваних  господарським  судом  матеріалів,   а також  за  ухилення  від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до
1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

                    Суддя                                                                                           Бойко І.А.                                          

             Вик.  Тимошенко О.О.

Надруковано 4 примірники:

1 – позивачу;

1 -  відповідачу 1;

1 – відповідачу 2;

1 -  до справи