- відповідач: ГУ ПФУ України в Луганській області
- Представник позивача: Скворцова Алла Юріївна
- позивач: Сіденко Ігор Анатолійович
- відповідач: ГУ ПФУ в Луганській області
- заявник: Скворцова Алла Юріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 428/9748/21
Провадження № 2-во/428/7/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В. розглянувши без повідомлення учасників справи заяву адвоката Скворцової Алли Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.12.2021 року у справі №428/9748/21 за позовною заявою адвоката Скворцової Алли Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування, -
встановив:
Адвокат Скворцова Алла Юріївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 19.01.2022 вирішено розгляд заяви про виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 13.12.2021 року було допущено описку в сумі стягнення судового збору на користь позивача, а саме замість «витрати по сплаті судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.», зазначено «витрати по сплаті судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.».
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення зазначеної описки в рішенні суду від 13.12.2021 суду, що не змінює його суті.
Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Скворцової Алли Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.12.2021 року у справі №428/9748/21 за позовною заявою адвоката Скворцової Алли Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування - задовольнити.
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.12.2021 року у справі №428/9748/21, зазначивши вірну суму судового збору, а саме: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9, код ЄРДПОУ 21792459) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.», замість невірного: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9, код ЄРДПОУ 21792459) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. В. Шубочкіна
- Номер: 2/428/1874/2021
- Опис: про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 428/9748/21
- Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
- Суддя: Шубочкіна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2021
- Дата етапу: 12.10.2021
- Номер: 22-ц/810/25/22
- Опис: про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 428/9748/21
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Шубочкіна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2022
- Дата етапу: 10.01.2022
- Номер: 2-во/428/7/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 428/9748/21
- Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
- Суддя: Шубочкіна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2022
- Дата етапу: 19.01.2022
- Номер: 2/428/1874/2021
- Опис: про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 428/9748/21
- Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
- Суддя: Шубочкіна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2021
- Дата етапу: 26.01.2022