- заявник: Мороз Валентина Григорівна
- заінтересована особа: Приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильний І.Г.
- заінтересована особа: Янькова Раїса Григорівна
- заінтересована особа: Зінченко Раїса Григорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 931/718/21
Провадження № 2-о/931/2/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,
за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,
в с т а н о в и в :
09 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильний І.Г. Заяву мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павловичі Локачинського району Волинської області. Батьки на час її народження у шлюбі не перебували, однак проживали однією сім`єю та вели спільне господарство. Шлюб між її батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений пізніше - 20 листопада 1989 року, зареєстрований Війницькою сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 19. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці - ОСОБА_4 , після смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, зокрема, те, що ОСОБА_4 є її батьком. Вона є спадкоємцем майна за законом першої черги та має право на оформлення спадщини, однак документально не може підтвердити той факт, що ОСОБА_4 є її батьком.
Просить встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 13.12.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
29 грудня 2021 року ухвалою Локачинського районного суду Волинської області замінено заінтересовану особу - приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. на належних заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні подану нею заяву про встановлення факту батьківства підтримала та пояснила, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали сім`єю без реєстрації шлюбу з 1954 року, шлюб уклали лише 20 листопада 1989 року, саме тому в свідоцтві про її народження від 18.03.1960 року серії НОМЕР_1 , у графі батько - відомості про батька відсутні. В зв`язку з цим вона не може реалізувати належні їй спадкові права після смерті батька ОСОБА_4 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 визнала, зазначила, що є рідною сестрою заявниці, дійсно їх батьки десь приблизно з 1954-1955 р.р. проживали однією сім`єю, шлюб офіційно не реєстрували, а тому в свідоцтвах про народження її (вона народилася у 1956 році) та сестер ( ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ) відомості про батька - відсутні. Офіційно батьки зареєстрували шлюб лише у 1989 році, перед тим як їх мама мала вийти на пенсію.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про поважні причини неявки не повідомила, будь-яких заяв, клопотань до суду нею не подано.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заінтересованої особи ОСОБА_3 .
Заслухавши заявника, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 09 листопада 2021 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , однак нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини, а саме те, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , а також було заведено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_4 за № 363/2021 (а. с. 12).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05 січня 2006 року (а.с. 11).
ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Війниця Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18 березня 1960 року, де у графі мати зазначено - ОСОБА_5 , у графі батько відомості відсутні (а.с. 6).
Як вбачається із копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 0003363885 від 11 листопада 2021 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений 20 листопада 1989 року, зареєстрований Війницькою сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 19 (а.с. 10).
Відповідно до копії свідоцтва заявниці про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 29 серпня 1981 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був укладений шлюб, зареєстрований Війницькою сільською радою Волинської області, актовий запис № 12, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_9 (а.с. 9)
Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 підтвердили у судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 , свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які вказали, що за життя ОСОБА_4 визнавав своєю дочкою ОСОБА_1 , спільно проживав з її матір`ю ще до народження дітей, вже під час їх спільного проживання сім`єю народилася ОСОБА_1 та інші спільні діти (брат (помер на час розгляду даної справи) та дві сестри), ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_5 та спільними дітьми однією сім`єю і після народження дітей, разом із матір`ю заявниці - ОСОБА_12 , виховував її.
У пункті 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 вказано про те, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі - КпШС). Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Сімейний кодекс України набрав чинності з 1 січня 2004 року, а Кодекс про шлюб та сім`ю України 1969 року (далі - КпШС) втратив чинність. У свідоцтві про народження заявниці запис про батька відсутній, датою її народження значиться 09 грудня 1960 рік. За таких обставин, у даній справі слід застосовувати закон, який діяв на час народження ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 53 КпШС суд вправі встановлювати факт визнання батьківства за позовом дитини, яка досягла повноліття. Рішення має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують заявлені вимоги.
Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.
Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.
Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.
З пояснень заявниці, заінтересованої особи ОСОБА_13 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які є чіткими, послідовними, узгоджуються між собою та з поясненнями заявника, заінтересованої особи та іншими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спільно виховували та утримували свою дочку - ОСОБА_1 .
Також, судом враховується, що хоча у свідоцтві про народження заявниці у графі "Батько"- відомості відсутні і прізвище зазначено за прізвищем матері, однак по батькові зазначено - ОСОБА_14 , що також свідчить про те, що ОСОБА_4 є її батьком (а.с. 6).
Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що має юридичне значення, перелік яких визначений ч. 1 цієї норми, однак у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні заявник зазначила, що встановлення факту батьківства необхідне їй для реалізації належних їй спадкових справ після смерті батька ОСОБА_4 .
Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для можливості оформлення спадкових прав і дані обставини іншим чином встановити неможливо, окрім як в судовому порядку, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, суд доходить висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.10, 13, 77, 263-265, 293, 315, 319 ЦПКУкраїни, ст. 130, 135 СК України, ст. 53 КпШС України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Павловичі Локачинського району Волинської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 24.01.2022 року.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .
Заінтересовані особи:
- ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна
- Номер: 2-о/931/36/21
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 931/718/21
- Суд: Локачинський районний суд Волинської області
- Суддя: Масляна С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер: 2-о/931/2/22
- Опис: про встановлення факту батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 931/718/21
- Суд: Локачинський районний суд Волинської області
- Суддя: Масляна С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 24.01.2022