справа №2-1225/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 квітня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Пшонка P.M.
при секретарі Лемеш Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КС «Витязь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
У січні 2007 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 06 лютого 2004 року між сторонами був укладений договір кредиту НОМЕР_1 , за яким по видатковому касовому ордеру від 06.02.2004 року за НОМЕР_2 останньому було видано кредит в розмірі 4 860 гривні.
У відповідності до п. 2.1 вказаного договору, передбачено, що з метою своєчасно повернення кредиту і сплати процентів за користування ним, позивальник забезпечує виконання умов договору, оформленим відповідно до вимог діючого законодавства, договором застави.
Відповідно до договору застави НОМЕР_1 від 06.02.2004 року відповідач передав у заставу придбані ним меблі.
З 07.03.2004 року по теперішній час відповідач регулярно порушує умови договору.
Відповідно до умов договору при простроченні погашення залишку кредиту позичальник зобов»язується сплачувати з наступного дня після закінчення строку погашення ставку за користування кредитом у розмірі 12 % на місяць. При простроченні погашення відсотків за користування кредитом позичальник зобов»язується сплачувати пеню у розмірі 1 % від суми боргу за кожний день прострочення.. У випадку прострочення термінів повернення кредиту і (чи) сплати відсотків за користування кредитом більш ніж на чотири дні з моменту настання дати сплати згідно п.3.2.3 договору, позичальник зобов»язується негайно повернути позивачу всю суму кредиту, сплатити всі суми заборгованості і витрати позивача по забезпеченню виконання даного договору / п.п. 3.2.5, 3.2.6 договору /.
Станом на 17 січня 2007 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 22 555,73 гривні, з них :
заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом -
17 695,73 гривень;
залишок кредиту - 4 860 гривень.
Виходячи з наведеного, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 22 555,73 гривні та судові витрати в розмірі 256 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги щодо стягнення вказаного боргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Суд, відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали, які є підставою для подання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
2
Судом встановлено, що 06 лютого 2004 року між сторонами був укладений договір кредиту НОМЕР_1 , за яким по видатковому касовому ордеру від 06.02.2004 року за НОМЕР_2 останньому було видано кредит в розмірі 4 860 гривні.
Відповідно до договору застави НОМЕР_1 від 06.02.2004 року відповідач передав у заставу придбані ним меблі.
Станом на 17 січня 2007 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 22 555,73 гривні, з них :
заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом -
17 695,73 гривень;
залишок кредиту - 4 860 гривень.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме : кредитним договором НОМЕР_1 від 06.02.2004 року з додатками, договором застави до кредитного договору від 06.02.2004 року НОМЕР_1, описом майна переданого в заставу, видатковим касовим ордером НОМЕР_2, розрахунком заборгованості, рахунком-фактурою № 30 від 03.02.2004 року, накладною № 10 від 06.02.2004 року / а.с. 4-11/.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати слід розподілити між сторонами відповідно до ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 509,526,536,612,614,625 ЦК України, ст.ст. 10,60,88, 212,213,214,215,218,224-226,294 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Вітязь» суму боргу за кредитним договором в розмірі 22 555 / двадцять дві тисячі п»ятсот п»ятдесят п»ять / гривень 73 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Вітязь» суму сплаченого державного мита в розмірі 226 / двісті двадцять шість / гривень та суму понесених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 / тридцяти / гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.