- заінтересована особа: Заліщицька міська рада
- заявник: Копичинська Зоряна Миронівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №597/1778/21
Провадження №2-о/597/4/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2022 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Дудяка С.В.
з участю:
секретаря судового засідання Богдана В.М.
заявниці ОСОБА_1
представника заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Дослідивши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заслухавши пояснення заявниці та її представника, суд вважає, що дана заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного:
Відповідно до положень ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: -родинних відносин між фізичними особами; -перебування фізичної особи на утриманні; -каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; -реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; -проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; -належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; -народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; -смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; -смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позо в на загальних підставах (п.3 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року).
Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту суд дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах (п.2 листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення").
Заявниця ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, та у судовому засіданні разом із своїм представником вказують, що встановлення такого факту необхідне заявниці для оформлення пільгової пенсії.
Тому, суд вважає, що встановлення факту, що має юридичне значення, про який просять заявниця та її представник, пов`язане з вирішенням спору про право, а саме права на пільгову пенсію, як особи, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що оскільки в даній справі під час її розгляду виявлено спір про право, її слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.260, 261, 315, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що вона вправі подати позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя Степан ДУДЯК
- Номер: 2-о/597/159/2021
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 597/1778/21
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дудяк С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2021
- Дата етапу: 22.12.2021
- Номер: 22-ц/817/353/22
- Опис: за заявою Копичинської З.М., заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 597/1778/21
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Дудяк С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2022
- Дата етапу: 07.02.2022