Дело №1-264/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2007 года.Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего-судьи: Афанасьева В.А.,

при секретаре                                                             : Ефимовой В.В.,

с участием прокурора                                                 : Пурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Антрацит , Луганской области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, вдовца , ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 213 ч.1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

С марта 2006 года до 20 марта 2007 года , ОСОБА_1. по месту своего жительства , по адресу АДРЕСА_1 , не имея лицензии на заготовку, переработку металлолома , и не являясь субъектом предпринимательской деятельности, осуществлял скупку черного металла у местного населения с целью последующей его продажи по более высокой цене, т.е. осуществлял операции с ломом черного металла без соответствующей государственной регистрации, получение которой предусмотрено законодательством Украины, чем нарушил п.6-9 ст.4 Закона Украины «О металлоломе» от 25.12.2000 г.

20.03.2007 г. , работниками Антрацитовского ГО УМВД при осмотре двора дома по адресу АДРЕСА_1 , было обнаружено и изъято 650 кг лома черного метала.

Эти действия ОСОБА_1. находят подтверждение в материалах дела. Они правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 213 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и просил прекратить в его отношении уголовное дело в связи с деятельным  раскаянием.

Из имеющихся в деле материалов видно, что ОСОБА_1. положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, искренне раскаялся в содеянном.

Выслушав мнение прокурора , полагавшего возможным освободить ОСОБА_1. от уголовной ответственности, поскольку имеются основания, указанные в ст.45 УК Украины, а уголовное дело прекратить , суд считает, что ОСОБА_1. в соответствии со ст.45 УК Украины может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку он совершил преступление не большой тяжести , впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления , ущерб от его действий   не наступил.

На основании ст.45 УК Украины, руководствуясь ст.7-2 УПК Украины, суд , -

2

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1освободить от уголовной ответственности по ст.213 ч.1 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1по ст.213 ч.1 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1. отменить.

Вещественные доказательства по делу : лом черного металла общим весом 650 кг , находящийся на хранении у ОСОБА_1. обратить в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлении постановления в законную силу .

Постановление может быть обжаловано в Луганский апелляционный суд, в течение 7 суток с момента его оглашения.