КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а-6363/07

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

                  головуючого - судді Бєлової Л.В.,

                  суддів                         Бистрик Г.М.,

                                                      Малиніна В.В.

                  при секретарі             Гладишко О.М.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу  за  апеляційною  скаргою позивача ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії, - 

В С Т А Н О В И В :

У  травні 2007 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до управління Пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві  мотивуючи тим, що вона є інвалідом 2 групи внаслідок захворювання, пов'язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, і згідно законодавства розмір її пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" не може бути нижчим ніж 8 мінімальних пенсій за віком, тоді як відповідачем виплачується їй пенсія у значно нижчому розмірі, крім того, вона також має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, розмір якої згідно Закону становить 75 % від мінімальної пенсії за віком. За ст.39 вказаного вище Закону пенсія підвищується на розмір однієї мінімальної заробітної плати. Але відповідач відмовився провести їй перерахунок пенсії, додаткової пенсії та доплати, а тому позивач просила суд зобов'язати відповідача провести перерахунок її пенсії, встановивши її на рівні 8 мінімальних пенсій за віком, провести перерахунок додаткової пенсії і встановити її на рівні 75 % від мінімальної пенсії за віком з 01.04.2007 року, зобов'язати відповідача провести перерахунок доплати до пенсії, встановивши її на рівні однієї мінімальної заробітної плати 420 грн. з 01.04.2007 року.

В судовому засіданні позивач, представник позивача зменшили позовні вимоги та просили суд зобов'язати відповідача тільки провести перерахунок пенсії, встановивши її на рівні 8 мінімальних пенсій за віком, провести перерахунок додаткової пенсії і встановити її на рівні 75 % від мінімальної пенсії за віком з 01.04.2007 року.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1  - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, позивач - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зазначає що оскаржувана постанова постановлена судом першої інстанції з порушенням норм матеріального права, а тому просить її скасувати, та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

В запереченнях на апеляційну скаргу, що надійшли від Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві відповідач просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення з'явившихся учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, судом першої інстанції встановлено що позивач є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та інвалідом другої групи внаслідок захворювання, пов'язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що стверджується копією посвідчення НОМЕР_1 і копією довідки МСЕК№ 076619 від 06.11.1998 року.

Позивач перебуває на обліку в управлінні ПФУ у м. Білій Церкві з 12.11.1998 року і одержує пенсію по інвалідності, яка призначена відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" /далі Закон/ із заробітної плати за роботу в зоні відчуження, станом на 01.01.2007 року розмір пенсії становить 1033 грн.42 коп., з 01.04.2007 року-1101 грн.18 коп.

Крім основної пенсії, позивачу згідно ст.50 Закону призначена додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % від розрахункової величини 19 грн.91 коп. відповідно до постанови КМ України від 03.01.2002 року № 1 "Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету".

До пенсії позивача проводиться також доплата відповідно до ч.2 ст.39 вказаного Закону в розмірі, передбаченому постановою КМ України від 26.07.1996 року № 836 "Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції керувався зокрема нормами  законодавства:  ст. 46 Конституції України, ст.ст. 50,54,67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.ст.28,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Постановою Верховної Ради України від 20.02.1996 року № 49/96-ВР «Про порядок введення в дію статей 10,33,34 Закону України «Про оплату праці» та встановлення мінімального розміру пенсії за віком» , постановами Кабінету Міністрів України від 19.03.1996 року № 342 «Про підвищення розмірів пенсій, призначених до  1  березня  1996 р., та порядок обчислення пенсій, що призначаються після 1 березня 1996 року», від 26.07.1996 року № 831 «Про підвищення розмірів пенсій, призначених до 1 серпня 1996 р., та порядок обчислення пенсій, що призначаються після 1 серпня 1996 року», від 30.05.1997 року № 523 "Про затвердження нового Порядку обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи", від 03.01.2002 року № 1 "Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету", від 27.08.2003 року № 1350 «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», від 27.12.2005 року за № 1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

 Колегією суддів встановлено, що при розгляді справи судом першої інстанції в повному обсязі було досліджено нормативно-правові акти з даного питання, і на підставі аналізу чинного законодавства суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо необхідності відмовити позивачці у задоволенні позовних вимог.

      Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

                        Керуючись ст.ст.160, 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд -

                                                            У Х В А Л И В   :

         Апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2007 року - залишити без задоволення.

            Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії - залишити без змін.

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

            Головуючий суддя

         Судді: