Справа № 2о-126

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Білюнас В.Ю., при секретарі Меметові Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Ялті Автономної Республіки Крим про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

            Заявниця просить суд про встановлення факту належності їй - ОСОБА_1 індивідуальних відомостей про застраховану особу за 2003 і 2004 роки, виданих товариством з обмеженою відповідальністю «Цілющі води Криму» 12 квітня 2007 року на ім'я ОСОБА_2, підписаними ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Заявниця посилається на те, що робітниками ТОВ «Цілющі води Криму»   при оформленні індивідуальних відомостей про заробітну не вірно було зазначено її ім'я - ОСОБА_2, а не ОСОБА_1. Встановлення цього факту потрібно заявнику для оформлення пенсії у повному обсязі трудового стажу. 

            Представник заінтересованої особи у судове засідання позив не визнав. 

            Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

            У силу п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.     

            Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Керчі, АР Крим народилася ОСОБА_1 (а.с.3).

            В зв'язку з трудовими відносинами, ОСОБА_1 заключила з ТОВ «Цілющі води Криму» трудову угоду  17.01.2003 року (а.с.6), у зв'язку з трудовою діяльністю  на її ім'я 12 квітня 2007 року була були  надані індивідуальні  відомості про застраховану особу за 2003 і 2004 роки, де помилково зазначено її ім'я як ОСОБА_2, а не ОСОБА_1 (а.с.5).

            З урахуванням вищевикладеного, суд, дослідивши усі доказі, вважає, що факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальних відомостей про застраховану особу за 2003 і 2004 роки, виданих товариством з обмеженою відповідальністю «Цілющі води Криму» 12 квітня 2007 року, на ім'я ОСОБА_1, підтверджений.

            Крім того, суд вважає підтвердженим і факт належності заявниці документа про трудовий стаж - індивідуальних відомостей про застраховану особу за 2003 і 2004 роки. Трудові угоди підтверджують, що в цій період вона дійсно працювала в ТОВ «Цілющі води Криму».      

            Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення пенсії у повному обсязі трудового стажу.    

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України,   

ВИРІШИВ:

            Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

            Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальних відомостей про застраховану особу за 2003 і 2004 роки, виданих товариством з обмеженою відповідальністю «Цілющі води Криму» 12 квітня 2007 року, на ім'я ОСОБА_2.

            Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ