Справа № 2-38/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"24" січня 2011 р. Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого –судді  Грінчук О.П.,

при секретарі               Терешовій А.В.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на майно,-

встановив:

          представник позивача ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом в якому прохає визнати за ОСОБА_1 право власності на приватизовану земельну ділянку площею 1,75 га., що розташована на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 001582 виготовленого на ім’я ОСОБА_5 Артемівською селищною радою, на яку мав право власності ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, батько позивача. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, на яку позивач має право, як спадкоємець за законом. Спадкове майно складається з приватизованої земельної ділянки площею 1,75 га., що розташоване на території Артемівської селищної ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 001582 виготовленого на ім’я померлого ОСОБА_5. Однак, вказаний Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_5 не встиг отримати та провести державну реєстрацію в зв’язку зі смертю. Іншими спадкоємцями на майно, яке залишилось, крім нього є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не заперечують щодо успадкування вказаного майна, позивачем.

          У судове засідання представник позивача не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити.

          Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник Артемівської селищної ради в судове засідання не з’явились, надали свої заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

          Суд, провів у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

          відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Згідно свідоцтва про народження (а.с.6) позивач є сином померлого ОСОБА_5. Так, свідоцтвом про смерть (а.с.9) серія НОМЕР_1 від 26.05.2010 р., підтверджується смерть ОСОБА_5.

          Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,75 га., (а.с.7) серії ЯИ № 001582 виданого на підставі рішення Артемівської селищної ради від 07.12.2009 р. на ім’я ОСОБА_5, останній є власником вказаної земельної ділянки.

          Так, згідно довідки відділу держкомзему у Чутівському районі Полтавської області № 874 від 06.12.2010 р. ОСОБА_5 була видана у власність земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,75 га. на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, була виготовлена технічна документація та державний акт на виділену земельну ділянку, яка на даний час виділена в натурі.

          Суд, вважає, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем померлого ОСОБА_5 за законом.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах,що незаборонені законом.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, можливим визнати право власності позивача на приватизовану земельну ділянку площею 1,75 га., що розташована на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 001582 виготовленого на ім’я його померлого батька ОСОБА_5, який не встиг отримати вказаний державний акт на землю в зв’язку зі смертю.    

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України; ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

          позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на майно –задовольнити повністю.

          Визнати за ОСОБА_1, право власності на приватизовану земельну ділянку площею 1,75 га., що розташована на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 001582 виготовленого на ім’я ОСОБА_5 Артемівською селищною радою Чутівського району Полтавської області, на яку мав право власності ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                                           О.П. Грінчук