Дело № 1-п-92/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                               И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

    08 февраля 2011г.                                      Ренийский  районный суд Одесской области

В составе:  председательствующего судьи  -  Бошкова И.Д.,

                                 с участием: секретарей  -  Пройка С.В., Джаниевой О.А.,

                                                     прокурора  -  Голощака В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда г. Рени уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Орловка Ренийского района Одесской области, молдаванина, гражданина Украины,  образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,                                               

      в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст.364ч.1,366ч.1 УК Украины,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

      30.06.2010 гола, Ренийским районным подразделением Измаильского МО уголовно-исполнительной инспекции УГДУИН в Одесской области гр-н ОСОБА_2, который на основании постановления Ренийского районного суда от 16.06.2010г. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.130 КУоАП, подвергнут административному взысканию в виде 40 часов общественных работ, был направлен для отбытия с 01.07.2010г. общественных работ в КП «ПЖКХ»в г. Рени. 30.06.2010г. ОСОБА_2 на основании приказа № 58 начальника КП «ПЖКХ»г. Рени, был принят в ПЖКХ для отбытия общественных работ с 01.07.2010г. сроком на 40 часов, с режимом работы не более 4 часов в день, бесплатно и привлечен к уборке городских улиц, согласно графика с 01.07.2010г. по 12.07.2010г. По устному распоряжению начальника КП «ПЖКХ»г. Рени

ответственным за отбытие ОСОБА_2 общественных работ  был назначен инженер ПЖКХ по благоустройству ОСОБА_1 Однако,  ОСОБА_1, действуя в интересах ОСОБА_2, используя свое служебное положение вопреки  интересам  службы, составил и предоставил на подпись начальнику  КП «ПЖКХ»г. Рени Прокопенко С.П. табель выхода на работу ОСОБА_2, в котором умышленно указал неправильные сведения о том, что последний с 01.07.2010г. по 12.07.2010г. отработал 40 часов общественных работ, что не соответствовало действительности, так как ОСОБА_2 фактически в ПЖКХ никаких работ в указанный период не выполнял. В дальнейшем табель выхода на работу ОСОБА_2 был предоставлен в Ренийское РП Измаильского МО УИН. На основании представленного поддельного табеля выхода на работу ОСОБА_2, свидетельствующего о фактической отработке последним  40 часов в ПЖКХ, 13.07.2010г. ОСОБА_2 был снят Ренийским РП Измаильского МО УИН УГДУИН в Одесской области с учета, как отбывший административное взыскание в виде 40 часов общественных работ.

      Своими действиями, ОСОБА_1  совершил преступления, предусмотренные: ч.1ст.364 УК Украины, по признакам умышленного, в интересах третьих лиц, использования должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, причинившие существенный вред охраняемым законом интересам юридических лиц;  ч.1ст.366 УК Украины –должностной подлог, по признакам составление и выдачи должностным лицом заведомо ложных документов.

      ОСОБА_1, на досудебном следствии вину свою признал полностью (л.д.70), его виновность подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

      До начала слушания уголовного дела, ОСОБА_1, заявил ходатайство № 883 от 08.02.2011г. об освобождении его от уголовной ответственности  и от наказания в результате изменения обстановки, в котором просит прекратить в отношении него уголовное дело, возбужденное по ст.ст.364.ч.1,366ч.1 УК Украины. Последствия  прекращения уголовного дела, в соответствии со ст.7 УПК Украины, ОСОБА_1 разъяснены  и  ему понятны.      

       Выслушав  мнение  прокурора, полагавшим возможным удовлетворить ходатайство ОСОБА_1, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство ОСОБА_4, обосновано и подлежит удовлетворению, вследствие изменения обстановки:

ОСОБА_2 отработал 40 часов общественных работ, ОСОБА_4 уволен с должности инженера  ПЖКХ по благоустройству, совершил преступление впервые, ранее не судим, преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, полностью признал свою вину (л.д.70-71), в содеянном чистосердечно  раскаялся, положительно характеризуется по месту работы (л.д.81), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д.80),  женат (л.д.80), а также, что его исправление и перевоспитание возможно и без мер уголовного наказания.        

      На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.7; ст.244; ст.248 УПК Украины, ст.44,46 УК Украины, суд -

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

            ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить, уголовное дело, возбужденное в отношении него по ст.ст.364.ч.1,366ч.1 УК Украины -  прекратить, меру пресечения в виде  подписки о невыезде (л.д.72-73) –отменить.

    Срок обжалования постановления в апелляционный суд Одесской области - 7(семь) суток с момента его оглашения.

              Судья:                                               И.Д.Бошков

: