Овідіопольський районний суд Одеської області

                                                                  П Р И Г О В О Р

                                                            ИМЕНЕМ УКРАИНЫ         

                                                                                                                                        Дело № 1-66/11

7 февраля 2011 года    Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

судьи                             Гандзий Д.Н.

при секретаре               Ауловой А.Г.

с участием прокурора Бондаревского А.М.

потерпевших и гражданских истцов ОСОБА_1, ОСОБА_2

представителя потерпевших и гражданских истцов ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополе уголовное дело по обвинению                      ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новая Царичанка, Белгород -Днестровского района, Одесской области, украинца по национальности, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего грузчиком в ЗАО «Галичина», ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного : АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

а также, гражданский иск прокурора Овидиопольского района в интересах государства в лице Коммунального предприятия «Городская клиническая больница № 1»г. Одессы к ОСОБА_4 о взыскании бюджетных средств за стационарное лечение ОСОБА_1 в сумме 750 грн., иск прокурора Овидиопольского района в интересах государства в лице Овидиопольской центральной районной больницы к ОСОБА_4 о взыскании бюджетных средств за стационарное лечение ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в сумме 2160,70 грн.,  

а также гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 к ЗАО «Галичина», 3 лицо ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба в сумме 40061,69 грн., морального вреда 100000 грн. и иск потерпевшего ОСОБА_2 к ЗАО «Галичина»о взыскании материального ущерба в сумме 566,30 грн., морального вреда 5000 грн., -

У С Т А Н О В И Л :

5 августа 2009 года, примерно в 09.30 часов, ОСОБА_4, на основании путевого листа грузового автомобиля б/н от 05.08.2009 г., выданного ЗАО «Галичина», управляя технически исправным грузовым автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим на основании свидетельства о регистрации транспортного средства предприятию ТЗОВ «Галмолторг», в дальнейшем переименованного в ЗАО «Галичина»и двигаясь по правой полосе своего движения автодороги Одесса-Б.Днестровский в сторону г. Б.-Днестровского Одесской области, находясь на 39 км. указанной дороги, не выбрав безопасной скорости движения, не соблюдая безопасную дистанцию между впереди идущим, в попутном направлении автомобилем марки «Фотон»г/н НОМЕР_2 под управлением потерпевшего ОСОБА_2, двигающегося в попутном направлении по своей полосе движения, допустил с ним столкновение, в результате которого потерпевший ОСОБА_2 получил телесные повреждения в виде ушибленных ран голени, ссадин голеней и стоп, закрытого перелома 4-ой плюсневой кости правой стопы, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 97 от 12.01.2010 г., могли возникнуть от удара о части салона, возможно, в результате столкновения транспортных средств при ДТП 05.08.2009 г. и относятся а категории средней степени тяжести.

В результате указанного ДТП, пассажир автомобиля «Фотон»г/н НОМЕР_2 потерпевший ОСОБА_1 получил телесные повреждения в виде сочетанной закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, закрытого перелома шейки, крыши правой вертлужной впадины и большого вертела правой бедренной кости со смещением отломков, ссадины левой голени, по поводу чего, он находился на лечении в ГКБ № 11 и ВКМЦ ЮР в период с 05.08 по 09.10.2009 г., 30.09.2009 г. в ВКМЦ ЮР была произведена операция «тотальное безцементное эндопротезирование правого тазобедренного сустава», и которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4662 от 28.12.2009 г. и заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 381 от 28.10.2010 г., могли произойти от действия тупых предметов, какими могли быть части кабины автомобиля в момент столкновения транспортных средств, возможно 05.08.2009 г., не были опасными для жизни в момент причинения, но привели к длительному расстройству здоровья, сроком свыше трех недель, и поэтому критерию, относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.  

Вину свою ОСОБА_4 признал полностью, показал, что совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах, имеющиеся в деле доказательства не оспаривает, как и не оспаривает фактические обстоятельства совершения им преступления.

ОСОБА_4, управляя автомобилем, грубо нарушил требования п. 2.3, п. 10.1, п. 12.1, п. 12.3, п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, что повлекло причинение телесных повреждений средней степени тяжести               потерпевшим ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст. 286 ч. 1 УК Украины.           

          Назначая наказание ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, первую судимость, возраст, положительные характеристики, чистосердечное раскаяние.     

          При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_4 должно быть назначено в виде ограничения свободы, однако его исправление возможно без изоляции от общества, т.е. с применением                             ст. 75 УК Украины.

          Потерпевшими ОСОБА_1, был заявлен гражданский иск к ЗАО «Галичина», 3-е лицо ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба в сумме 40061,69 грн., включая стоимость проведения операций, протезирования, приобретения протеза и лекарственных препаратов, и морального вреда в сумме 100000 грн.

          Потерпевшим ОСОБА_2, был заявлен гражданский иск к ЗАО «Галичина»о взыскании материального ущерба в размере 566,30 грн. за приобретение лекарственных препаратов и морального вреда в сумме 5000 грн.

          Представитель гражданского ответчика ЗАО «Галичина»в судебное заседание повторно не явился, будучи законным образом, уведомленным о дате, времени и месте слушания дела, причины своей неявки суду не сообщил, однако, направил в адрес суда свои возражения на иски потерпевших ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в которых просил суд, отказать в удовлетворении гражданских исков.

Суд считает, что гражданские иски потерпевших ОСОБА_1 и ОСОБА_2 к ЗАО «Галичина»подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Исходя из требований ч. 1 ст. 1166 ГК Украины, имущественный вред, нанесенный неправомерными решениями, действиями либо бездействиями личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, нанесенный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его нанесло.

В соответствии со ст. 1172 ГК Украины, юридическое или физическое лицо возмещает ущерб, причиненный их работником во время исполнения им своих трудовых (служебных) обязанностей.

Частью 1 статьи 1187 ГК Украины предусмотрено, что вред, нанесенный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, другое имущественное право, договор подряда, аренды и т.п.) владеет транспортным средством, механизмом, другим объектом, использование, хранение которого создает повышенную опасность.

Исходя из требований ч. 1 ст. 1195 ГК Украины, физическое или юридическое лицо, которое нанесло вред увечьем или другим повреждением здоровья физическому лицу, обязано возместить потерпевшему заработок (доход), утраченный ним вследствие утраты или уменьшения профессиональной или общей трудоспособности, а также возместить дополнительные затраты, понесенные необходимостью усиленного питания, санаторно-курортного лечения, приобретения лекарств, протезирования, постороннего ухода.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 31.03.1995 г. «О судебной практике по делам о возмещении морального (нематериального) вреда», за моральный (нематериальный) вред, причиненный работником предприятия во время исполнения ним трудовых обязанностей, ответственность несет организация, с которой этот работник состоит в трудовых отношениях, а последний отвечает перед ней в порядке регресса.

Из материалов уголовного дела усматривается, что автомобиль НОМЕР_1, за рулем которого в день ДТП –05.08.2009 г., находился подсудимый ОСОБА_4, принадлежит на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии НОМЕР_6 выданного 12.04.2006 г. - предприятию ТЗОВ «Галмолторг», в дальнейшем переименованного в ЗАО «Галичина», с которым подсудимый ОСОБА_4 находился в официальных трудовых отношениях (с 01.11.2008 г. работал водителем), и в день указанного ДТП, 05.08.2009 г., ОСОБА_4 управлял автомобилем «ГАЗ 33021»г/н НОМЕР_1 на основании путевого листа грузового автомобиля            б/н от 05.08.2009 г., выданного ЗАО «Галичина»на его имя, как водителя предприятия (л.д. 29,31).

Таким образом, суд считает, что ЗАО «Галичина»является надлежащим гражданским ответчиком по заявленным искам, как по взысканию материального, так и морального вреда.

Из материалов гражданского иска ОСОБА_1, предоставленных суду, а именно больничных листов, справок о присвоении 3-й группы инвалидности, выписок из медицинской карты стационарного больного, эпикризов, листов назначений медицинских препаратов от медицинских учреждений, а также чеков, квитанций, накладных на приобретение дорогостоящего протеза, медицинских и лекарственных препаратов, видно, что потерпевшим ОСОБА_1, было израсходовано на свое лечение, операции и протезирование 40061,69 грн., которые подтверждены документально, а потому подлежат взысканию с ЗАО «Галичина»в полном объеме (л.д. 183-206).

        Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.1995 № 4 «О судебной практике по делам о возмещении морального (нематериального) вреда»(с изменениями, внесенными постановлением от 25.05.2001 г. № 5), размер возмещения морального (нематериального) вреда, суд устанавливает в зависимости от характера и объема страданий (физических, душевных, психических и т.п.), которые понес истец, характер нематериальных потерь (их продолжительности, возможности восстановления и т.п.) и с учетом других обстоятельств. В частности, учитывается состояние здоровья потерпевшего, тяжесть вынужденных перемен в его жизненных и производственных отношениях, степень снижения престижа, деловой репутации, время и силы, необходимые для восстановления предыдущего положения. При этом, суд должен исходить из соображений разумности, взвешенности и справедливости.

Учитывая тот факт, что в результате указанного выше ДТП, потерпевший ОСОБА_1, после продолжительного лечения в условиях стационара в трех медицинских учреждениях, проведении ему нескольких операций, эндопротезирования правого тазобедренного сустава протезом, утраты его трудоспособности на 30% и присвоенную ему бессрочно инвалидность 3-й группы, и как следствие –потери работы, суд считает, что с учетом тяжести причиненных ОСОБА_1 телесных повреждений, состояния его здоровья, тяжести вынужденных перемен в его жизненных и производственных отношениях, объема страданий как физических, душевных, так и психических, которые понес ОСОБА_1, в его пользу с ЗАО «Галичина»следует взыскать моральный ущерб в сумме 50000 грн.

Гражданский истец ОСОБА_2 в своем иске, указывает, что в результате ДТП, находился на лечении в Овидиопольской ЦРБ, в период которого, был вынужден приобретать лекарства на свое выздоровление в сумме 566,30 грн., которые подтверждены документально, а именно квитанциями и чеками на приобретение лекарств, а поэтому, указанная сумма подлежит взысканию с ЗАО «Галичина»в полном объеме (л.д. 226-227).

С учетом Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.1995 № 4 «О судебной практике по делам о возмещении морального (нематериального) вреда»(с изменениями, внесенными постановлением от 25.05.2001 г. № 5), с учетом моральных страданий и потерь нематериального характера, который понес истец в результате ДТП, суд считает, что сумма морального вреда, которую следует взыскать с ЗАО «Галичина»в пользу ОСОБА_2, составляет 1000 грн.  

Прокурором Овидиопольского района в интересах государства в лице Коммунального предприятия «Городская клиническая больница № 1»г. Одессы, был заявлен иск к ОСОБА_4 о взыскании бюджетных средств за стационарное лечение ОСОБА_1 в сумме 750 грн., а также иск прокурора Овидиопольского района в интересах государства в лице Овидиопольской центральной районной больницы к ОСОБА_4 о взыскании бюджетных средств за стационарное лечение ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в сумме 2160,70 грн., которые подсудимый ОСОБА_4, в период судебного слушания дела, возместил в полном объеме, что подтверждается оригиналами платежных квитанций № 387/9 от 30.06.2010 г. № 5 от 20.07.2010 г. на указанные выше суммы исковых требований, в связи с чем, прокурором в судебном заседании, было заявлено ходатайство об оставлении исков без рассмотрения на основании ст. 207 ч. 1 п. 5 ГПК Украины (л.д. 237-240).

Частью 1 п. 5 ст. 207 ГПК Украины предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец подал заявление об оставлении иска без рассмотрения.

В связи с изложенным, иски прокурора Овидиопольского района Одесской области в интересах государства в лице Коммунального предприятия «Городская клиническая больница № 1»г. Одессы на сумму 750 грн. и в интересах государства в лице Овидиопольской центральной районной больницы на сумму 2160,70 грн. к           ОСОБА_4 –оставить без рассмотрения на основании ст. 207 ч. 1 п. 5 ГПК Украины.

         Кроме этого,  на основании ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_4 в доход Одесского НИИСЭ подлежат взысканию судебные издержки на проведение судебных авто - технических, транспортно - трасологической экспертиз в сумме 1529,60 грн. (л.д. 40,49,56).

        Вещественное доказательство по уголовному делу : автомобиль марки «Foton»г/н НОМЕР_2, находящийся на хранении на штраф-площадке пгт. Овидиополь, на основании ст. 81 УПК Украины –возвратить по принадлежности собственнику –ОСОБА_5 (л.д. 83).

       Вещественное доказательство по уголовному делу : автомобиль марки «ГАЗ-33021 212 СПГ»г/н НОМЕР_1, находящийся на хранении на штраф-площадке пгт. Овидиополь, на основании ст. 81 УПК Украины –возвратить собственнику ЗАО «Галичина»(юридический адрес : Украина, г. Радехив, ул. Б.Хмельницкого, 120, фактический адрес : Украина, г. Одесса, ул. Агрономическая, 205) (л.д. 83).

Руководствуясь ст.ст. 323,324,328 УПК Украины, ст.ст. 22,23,1166,1172,1187,1195 ГК Украины, суд  -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права управления всеми видами транспортных средств на 1 год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания основного вида назначенного ему вида наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы. Уведомлять этот орган об изменении места проживания, работы.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 к ЗАО «Галичина», 3 лицо ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба в сумме 40061,69 грн., морального вреда 100000 грн. –удовлетворить частично.

В возмещение ущерба, причиненного преступлением, взыскать с Закрытого акционерного общества «Галичина»в пользу ОСОБА_1 сумму материального ущерба в размере –40061,69 грн. и сумму морального вреда в сумме –50000 грн.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 к ЗАО «Галичина»о взыскании материального ущерба в сумме 566,30 грн., морального вреда 5000 грн. –удовлетворить частично.

          В возмещение ущерба, причиненного преступлением, взыскать с Закрытого акционерного общества «Галичина»в пользу ОСОБА_2 сумму материального ущерба –566,30 грн., морального вреда –1000 грн.

          Взыскать с ОСОБА_4 в доход Одесского НИИСЭ судебные издержки на проведение судебных авто - технических, транспортно - трасологической экспертиз в сумме 1529,60 грн.

          Вещественное доказательство по уголовному делу : автомобиль НОМЕР_4, находящийся на хранении на штраф-площадке пгт. Овидиополь –возвратить по принадлежности собственнику –ОСОБА_5

          Вещественное доказательство по уголовному делу : автомобиль марки «ГАЗ-33021 212 СПГ»г/н НОМЕР_1, находящийся на хранении на штраф-площадке пгт. Овидиополь –возвратить собственнику ЗАО «Галичина»(юридический адрес : Украина, г. Радехив, ул. Б.Хмельницкого, 120, фактический адрес : Украина,                    г. Одесса, ул. Агрономическая, 205).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области  в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья                                                              Гандзий Д.Н.