Справа № 2-430/11

У Х В А Л А  

Іменем України

"21" січня 2011 р. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кочко В.  К. ,

при секратері -  Шестопаловій О.Ю.,

за участю представника сради - Ломаковського Д.В.,

прокурора - Єфанової О.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Овідіополь цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ТОВ "Авангард-Д", ОСОБА_4 про Про стягнення 460,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

      24 червня 2010 Прилиманська сільська рада звернулася до суду з заявою про поворот виконання рішення Балтського районного суду Одеської області, яке було ухвалено 06 травня 2008 року у цивільній справі №2-1057/2008 р. за позовом ОСОБА_3    до ТОВ “Авангард-Д”, ОСОБА_4, про стягнення грошової суми та визнання права власності на земельну ділянку. При цьому заявник зазначив, що 06 травня 2008 року Балтським районним судом Одеської області було ухвалено рішення у цивільній справі №2-1057/2008 р., яким за ОСОБА_3 було визнане право власності на земельну ділянку площею 3,78 га, цільове призначення –для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Рішення Балтського районного суду від 06.05.2008 р. набрало законної чинності і на підставі цього рішення на прізвище ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №316101 від 30.01.2009 р., який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010952900016 від 30.01.2009 р.        Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2009 року вищевказане рішення Балтського районного суду від 06.05.2008 р. було скасоване, а справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ “Авангард-Д”, ОСОБА_4, про стягнення грошової суми та визнання права власності на земельну ділянку, було направлено на новий розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області. При цьому апеляційним судом не було розглянуте питання щодо повороту виконання рішення Балтського районного суду від 06.05.2008 р.

        Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.06.2010 р., яка набрала  законної чинності 24.06.2010 р., позовна заява ОСОБА_3 була залишена без розгляду, але при цьому суд не вирішив питання щодо повороту виконання рішення Балтського районного суду від 06.05.2008 р., а саме, не було розглянуте питання щодо скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку.  

        З наведених підстав заявник просить постановити ухвалу про поворот виконання рішення Балтського районного суду Одеської області від 06 травня 2008 року у цивільній справі №2-1057/2008 р. за позовом ОСОБА_3 до ТОВ “Авангард-Д”, ОСОБА_4, про стягнення грошової суми та визнання права власності на земельну ділянку, при цьому, скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №316101 від 30.01.2009 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010952900016 від 30.01.2009 р., який виданий на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 06 травня 2008 року у цивільній справі №2-1057/2008 р. на прізвище ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,78 га, цільове призначення –для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий №5123783500:02:002:0294 та скасувати державну реєстрацію цього Державного акту на право власності на земельну ділянку.   

         Представник Прилиманської сільської ради в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі.

      Прокурор Овідіопольського району Одеської області підтримав заяву Прилиманської сільської ради.

     ОСОБА_3, представник ТОВ “Авангард-Д”та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

   Заслухавши пояснення представника Прилиманської сільської ради, прокурора Овідіопольського района Одеської області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Прилиманської сільської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Так судом встановлено, що 06 травня 2008 року Балтським районним судом Одеської області було ухвалено рішення у цивільній справі №2-1057/2008 р. за позовом ОСОБА_3 до ТОВ “Авангард-Д”, ОСОБА_4, про стягнення грошової суми та визнання права власності на земельну ділянку, яким за ОСОБА_3 було визнане право власності на земельну ділянку площею 3,78 га, цільове призначення –для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. На підставі цього рішення суду на прізвище ОСОБА_3 відділом Деркомзему у Овідіопольському районі був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №316101 від 30.01.2009 р., який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010952900016 від 30.01.2009 р.

     Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14.12.2009 р. рішення Балтського районного суду від 06.05.2008 р. було скасоване, а справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ “Авангард-Д”, ОСОБА_4, про стягнення грошової суми та визнання права власності на земельну ділянку, було направлено на новий розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області. При цьому апеляційним судом не було розглянуте питання щодо повороту виконання рішення Балтського районного суду від 06.05.2008 р.

   Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.06.2010 р. позовна заява ОСОБА_3 була залишена без розгляду, але при цьому суд не вирішив питання щодо повороту виконання рішення Балтського районного суду від 06.05.2008 р., а саме, не було розглянуте питання щодо скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку. Ухвала Овідіопольського районного суду від 18.06.2010 р. набрала законної чинності 24.06.2010 р.

    Відповідно до ч.2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення  після  його  виконання  скасовано  і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

   Відповідно до ст. 381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції,  заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом,  у якому перебуває справа.

     Керуючись ст. ст. 380, 381, 382 ЦПК України, суд,-  

У Х В А Л И В:  

    Задовольнити заяву Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про поворот виконання рішення Балтського районного суду Одеської області від 06 травня 2008 року у цивільній справі №2-1057/2008 р. за позовом ОСОБА_3 до ТОВ “Авангард-Д”, ОСОБА_4, про стягнення грошової суми та визнання права власності на земельну ділянку.

    Скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №316101 від 30.01.2009 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010952900016 від 30.01.2009 р., який виданий відділом Деркомзему у Овідіопольському районі Одеської області на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 06 травня 2008 року у цивільній справі №2-1057/2008 р. на прізвище ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,78 га, цільове призначення –для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий №5123783500:02:002:0294 та скасувати державну реєстрацію цього Державного акту на право власності на земельну ділянку.   

     Ухвалу суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області, протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:                 В. К. Кочко