Судове рішення #13367049

                                                                                                                           №1-81\2011






                                                 П   Р   И   Г   О   В   О  Р

                                                  ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ          

 21.01.2011г.   Ильичевский городской суд Одесской области в составе:

      председательствующего  - судьи  Ледневой Т.В.,

      при секретаре  - Пигасове П.В.,

      с участием прокурора  -Кобец Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Арсеньева Приморского края, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 18.12.1992г. по ст.ст.140 ч.3, 143 ч.2  УК Украины      ( в редакции 1960г.) к 4 годам лишения свободы, приговором Ильичевского городского суда Одесской области от  15.10.1998г. по ст.140  ч.3 УК Украины (в редакции 1960г.) к 5 годам 6 месяцам  лишения свободы, приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 05.12.2006г. по ст. 121 ч.1 УК Украины к 2 годам 9 месяцам  лишения свободы, приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 29.10.2010г. по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением действия ст.75 УК Украины и освобождением от отбытия наказания с испытанием и установленим испытательного срока на 2 года,  -

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,  -  

                                         У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

     ОСОБА_1, ранее судимый по ст.140 ч.3 УК Украины, по ст.185 ч.2 УК Украины ( судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены), повторно 23.08.2010г. в вечернее  время, точное  время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Пирожковое», расположенного по адресу: АДРЕСА_2, путем свободного доступа, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, тайно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки G GX 200” стоимостью 888грн., принадлежащий ОСОБА_2  С места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.


     Допрошенный в качестве  подсудимого ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, при вышеизложенных фактических обстоятельствах в полном объеме, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст.299, 301-1 УПК Украины.  При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

     Подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что вечером 23.08.2010г. он зашел в кафе «Пирожковое», употребил спиртные напитки, за его столик подсели трое мужчин, в т.ч. потерпевший ОСОБА_2  Потерпевший со своими знакомыми вышел курить на улицу.  Увидев оставленный потерпевшим мобильный телефон, он похитил его.  Сим-карту выбросил, а телефон передал своей знакомой.  В содеянном рскаивается.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершены умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном повторно.  Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст.185 ч.2 УК Украины.

     Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, согласно заключению судебной наркологической экспертизы признаков алкоголизма не обнаруживает (л.д.61-62, 65-68, 70-84, 86, 87, 91).

     Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и возмещение ущерба в добровольном порядке (л.д.97).

     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

     При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения  свободы, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

     Оснований для применения действия ст.ст.69, 71, 75 УК Украины суд не усматривает.

     Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд   -

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

     ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

     Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу  в зале суда.

     Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 21.01.2011г.

     Исковое заявление ОСОБА_2 (л.д.21, 94)  - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца и возмещения ущерба в добровольном порядке.

     Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15  дней осужденным  - с момента получения копии приговора, остальными участниками  - с момента провозглашения приговора.




СУДЬЯ:

     


     

     

                                                                         

  

                                    



  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ледньова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ледньова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ледньова Т.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ледньова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ледньова Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ледньова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ледньова Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ледньова Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація