Справа № 648/2992/21

Провадження № 2/648/116/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       17 січня 2022 року смт Білозерка

       Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

       головуючого судді                                                       Строілов С.О.,

       з участю  секретаря                                                      Загоскіна Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, - 

в с т а н о в и в:

       Позивач просить стягнути з відповідача 7500 грн на оплату навчання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що їх син навчається у коледжі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає.

       В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.

       Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

       Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

       Згідно ст.ст. 180, 185 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

       Відповідно до вимог ст.ст. 81, 82 ЦПК України, сторони зобов`язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду.

       Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до судового наказу виданого Білозерським районним судом Херсонської області від 19.02.2019 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини.

            Згідно довідки № 669 від 14.09.2021 року ОСОБА_3 навчається в Херсонському політехнічному фаховому коледжі Державного університету «Одеська політехніка» за спеціальністю «комп`ютерна інженерія» на денній формі навчання на платній основі, що також підтверджується відповідними договорами про надання освітніх послуг від 04.08.2021 року та від 01.09.2021 року.

       З наданих суду квитанцій № 99526289 від 04.08.2021 року та № 118864465 від 14.12.2021 року вбачається, що позивачем в 2021 році за навчання сина ОСОБА_3 в Херсонському політехнічному фаховому коледжі Державного університету «Одеська політехніка» сплачено 15000 грн.

       Вказані обставини підтверджуються й іншими матеріалами справи та сторонами фактично не заперечуються.

       Оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, з урахуванням того, що ОСОБА_3 навчається в коледжі, що пов`язано з розвитком його здібностей, суд вважає вимоги позивача про стягнення додаткових витрат пов`язаних з навчанням сина, в силу ст.ст. 180, 185 СК України, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на заявлену суму 7500 грн яка є половиною від документально підтверджених витрат понесених позивачем на навчання дитини та на думку суду повинна бути оплачена відповідачем, як одним з батьків дитини.

       Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

       Керуючись ст.ст. 180, 185 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

       Задовольнити позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

       Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7500 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

       Суддя Строілов С.О.