Судове рішення #13366283

Справа №  2-602/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

            ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ            

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року                            Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді  - Павелко І.Л.

при секретарі         - Бондаренко В.В.,

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ПАТ “УніверсалБанк” до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

             Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сумі 33  786 грн.  13 коп., судовий збір в розмірі 337 грн. 86 коп. та за інформаційно –технічне забезпечення в сумі 120 грн.

             Представник позивача в судове засідання не зявився, про час слухання справи був  повідомлений належним чином, надав телеграму про розгляд справи у його відсутність.

             Відповідач в судове засідання не зявився, про час слухання справи був  повідомлений належним чином.

             Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

 Встановлено, що 08.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є пра вонаступником ВАТ «Універсал Банк»та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_1   було укладено кредитний договір № СL 54949 від 08.07.2008 року.

Відповідно до п. 1.1 та додатку № 1, додатку № 2 вищевказаного договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 30 місяців - з 08.07.2008 року до 01.01.2011 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування про центи в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком № 1 та додатком № 2 ви щевказаного договору.

          Відповідно до пункту 2.4 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в додат ку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Відповідно до п. 9.1 договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань за договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного пла тежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування креди том) та/або сплати інших грошових зобов'язань відповідача за договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше.

Згідно п. 9.3 договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повер нення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений зали шок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроче ними та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку Позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було отримано відповідачем 16.01.2009 року.

            Згідно ст.ст.526, 527 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

             Взяті на себе зобов’язання по погашенні кредиту відповідач не виконав, тому суд находить за правильне стягнути з відповідача  заборгованість за кредитом в сумі 33  786 грн.  13 коп., яка складається з наступного: -  заборгованість за кредитом - 11 013 грн. 60  коп.,  по процентах - 7 433 грн. 77  коп.,   по сумі дострокового стягнення кредиту - 7 138 грн. 69 коп., по підвищених відсотках - 8 200 грн. 07 коп..

             Крім того суд стягує з відповідача на користь  ПАТ “УніверсалБанк” судовий збір в розмірі 337   грн. 86 коп. та за інформаційно –технічне забезпечення в сумі 120 грн..

           Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

                 Позов задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_1  кредитну заборгованість в сумі  33  786 грн.  13 коп., судовий збір в розмірі 337 грн. 86 коп. та за інформаційно –технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь ПАТ “УніверсалБанк”

               Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко


  • Номер: 2-во/522/180/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Павелко І. Л.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер: 4-с/758/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павелко І. Л.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 4-с/758/86/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павелко І. Л.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 6/175/287/17
  • Опис: заміна сторони у викоавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Павелко І. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 25.09.2017
  • Номер: 6/641/126/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Павелко І. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 22-ц/813/6129/19
  • Опис: Біляєва С.В., Луценко М.І. - Луценко В.С., Луценко М.С.у власних інтересах та інтересах малолітньої доньки Луценко Єви - Марії про визнання права власності в порядку спадкування за законом та виділ частки майна в натурі (заява про виправлення описки) (2т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Павелко І. Л.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 6/758/553/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павелко І. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павелко І. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 6/758/375/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павелко І. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 12.07.2024
  • Номер: 6/758/375/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павелко І. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
  • Номер: 6/758/375/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павелко І. Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Павелко І. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Павелко І. Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 2/998/11
  • Опис: про втрату права користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Павелко І. Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація