КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  22-а - 1249/ 07                                          

У Х В А Л А

«01» листопада 2007 року                                                                м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду           Межевич М.В., перевіривши апеляційну скаргу представника Київського міського відділення Фонду соціального захисту інваліді - Дахової Олени Сергіївни на постанову господарського суду міста Києва від 05 березня              2007 року у справі за позовом Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства «Формула моторс України» про стягнення 38077,78 грн.,- 

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05 березня 2007 року закрито  провадження у даній справі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник Київського міського відділення Фонду соціального захисту інваліді - Дахова О.С. звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та винести нове рішення про направлення справи до суду першої інстанції для розгляду. 

             Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 186 КАС України заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі викладеної норми законодавства та враховуючи, що представник апелянта - П'ятницька І.В. 05.03.2007 року була присутня в судовому засіданні та при оголошенні оскаржуваної ухвали де їй було роз'яснено строки подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, тобто апелянт не була позбавлена права у встановлений нормами законодавства строк продати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Як вбачається з штампу вхідної кореспонденції господарського суду м. Києва апеляційну скаргу подано 26.03.2007, тобто з пропуском строку передбаченого ст. 186 КАС України.

Клопотання  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва в матеріалах справи відсутнє.

За наведених обставин, апеляційна скарга залишається без розгляду, що не позбавляє апелянта  права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

  Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

  Апеляційну скаргу представника Київського міського відділення Фонду соціального захисту інваліді - Дахової Олени Сергіївни на постанову господарського суду міста Києва від 05 березня 2007 року у справі за позовом Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства «Формула моторс України» про стягнення 38077,78 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця. 

             Суддя