справа № 399/954/20

провадження № 1-кп/399/7/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка кримінальне провадження №12020125100000063 від 09.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначений обвинувальний акт з додатками.

В підготовче судове засідання призначене на 21.01.2022 року на 11:00 год. обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє поштове рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, яке наявне при матеріалах кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за неможливе розглядати кримінальне провалдження за відсутності обвинуваченої та заявив клопотання про застосування до обвинуваченої привід, з огляду на те, що обвинувачена належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання проте не з`явилася та не повідомила про причини неявки в підготовче судове засідання.

Потерпілий всі питання щодо розгляду кримінального провадження та клопотання прокурора відніс на розсуд суду.

Нормами ч.1 ст. 323 КПК України передбачено, що, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 зобов`язана з`явитися до суду, оскільки явка обвинуваченої особи в судове засідання обов`язкова, 06.01.2022 року повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання судової повістки про що свідчить зворотнє поштове рекомендоване повідомлення, яке наявне при матеріалах справи, проте обвинувачена в підготовче судове засідання не з`явилася, жодних причин неявки суду не повідомила, заяв, клопотань до суду не направила, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченої до суду.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд –

постановив:

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти до 11:00 год. 24.01.2022  року з повторним викликом учасників судового провадження.

Застосувати до ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_1 привід в підготовче судове засідання призначене на 11:00 год. 24.01.2022 року.

Копію ухвали суду негайно надіслати для виконання начальнику Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області                                                                           ОСОБА_1