Справа № 578/882/21

провадження № 2-др/578/1/22

Ухвала

17 січня 2022 року                                                        смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 578/882/21 на підставі ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України за позовом  1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору 1) Краснопільська селищна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, 2 смт Краснопілля Сумської області, 42400, 2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визначення порядку користування спільною власністю та зобов`язати особу вчинити певні дії,

установила:

Позивач ОСОБА_1 17.01.2022 звернувся до суду з заявою вх. № 138 про ухвалення додаткового рішення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Краснопільського районного суду Сумської області у справі № 578/882/21 позовні вимоги про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визначення порядку користування спільною власністю та зобов`язання особи вчинити певні дії, задоволено, однак при ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивачів понесених судових витрат, а саме 908 грн судового збору.

Тому позивач ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення на підставі п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 2 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд

постановила:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 578/882/21.

Призначити заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 578/882/21 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2022 року о 10-00 годині в залі суду за адресою: Сумська область, смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 3, з повідомленням сторін.

Копію ухвали направити позивачам та відповідачу.

Повідомити сторонам, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

       Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя                                 Ю.О. Зеря