Справа 688/71/22

№ 2-а/688/7/22

Ухвала

13 січня 2022 року                                                                м. Шепетівка.

       Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести нарахування та виплату одноразової компенсації та недоплаченої допомоги на оздоровлення,

встановив:

       29 грудня 2021 року ОСОБА_1 направив до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області адміністративний позов до Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті одноразової компенсації, що передбачена ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язання провести нарахування та виплату йому одноразової компенсації, як інваліду 3 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи з врахуванням положень ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме з розрахунку суми 30 мінімальних заробітних плат, що встановлені на момент виплати, а також виплатити недоплачену допомогу на оздоровлення з урахуванням виплати в сумі 189,60 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

       Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

       Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

       Згідно вимог ч.5 ст.171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги те, що адміністративна справа порушена з приводу оскарження дій суб`єкта владних повноважень про відмову у виплаті одноразової компенсації, що передбачена ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та недоплаченої допомоги на оздоровлення, вказана адміністративна справа не підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, як адміністративному суду, її необхідно передати до Хмельницького окружного адміністративного суду (вулиця Козацька, 42, м. Хмельницький, 29000) за предметною підсудністю відповідно до ч.2 ст.20 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 29, 171 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести нарахування та виплату одноразової компенсації та недоплаченої допомоги на оздоровлення передати за підсудністю Хмельницькому окружному адміністративному суду (вулиця Козацька, 42, м. Хмельницький, 29000).

       Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

          Суддя:                                                Неоніла БЕРЕЗЮК