Справа № 2н–215/2011р.

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу у зв’язку з невиконанням

ухвали про залишення заяви без руху.

07 лютого 2010 року суддя  Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши заяву ЖБК 355 «Запорожсталь-30»про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

                    В С Т А Н О В И В :

        Пред’явлена заява ухвалою Хортицького районного суду від 26 січня 2011 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 99 ЦПК України, а саме: за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п’ятдесяти відсотків ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження. До заяви не додані документи про статут правління голови ЖБК Галицька О.П., не зазначено на скількох аркушах додається додаток до позову.

           Крім того, до позовної заяви ЖБК 355«Запорожсталь-30»не додані розрахунки заборгованості боржників, виходячи з яких можна було б видати судовий наказ.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 07 лютого 2011 року, які до теперішнього часу не  усунені.

Керуючись ст.  121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву ЖБК 355 «Запорожсталь-30»про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги –визнати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:                                                                                                       С.А. Ширіна