Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13365633


Справа № 2-606/11


УХВАЛА

іменем України

21 січня 2011 р.                                                                                                        м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ СК «Провідна»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Так, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 27 грудня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 вищезазначеної статті ЦПК України, ці данні встановлюються  на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі.

Так, до позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не додано ані постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, ані постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, експертної оцінки визначення розміру завданої шкоди, висновків експерта, страхового полісу тощо. Окрім того, до позовної заяви заяви не додано оригіналу договору про надання правової допомоги.

Відповідно до матеріалів справи, копія ухвали суду була отримана позивачем 11 січня 2011 року. Але у визначений строк недоліки позовної заяви представником позивача усунені не були, після його спливу до канцелярії суду представником позивача особисто, а також поштою будь-яких документів, та/або заяви про продовження строку для усунення недоліків на виконання ухвали суду надіслано не було.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.



 Суддя:І. Б. Громова





Судове провадження 22-ц/778/4868/15
  • Номер: 22-ц/778/4868/15
  • Опис: про розірвання договру позики(іпотеки) та звернення стягнення на іпотечне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
Судове провадження 6/362/126/15
Судове провадження 2-во/362/80/15
Судове провадження 22-ц/778/128/16
  • Номер: 22-ц/778/128/16
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 19.01.2016
Судове провадження 6/362/174/15
Судове провадження 22-ц/780/771/16
  • Номер: 22-ц/780/771/16
  • Опис: заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна" про поновлення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 28.01.2016
Судове провадження 6/362/39/16
  • Номер: 6/362/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: Ухвалу - апеляційну скаргу відхилити, рішення залишити без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
Судове провадження 22-ц/780/3576/16
  • Номер: 22-ц/780/3576/16
  • Опис: Масока К.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна" про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; ухвалу залишити без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
Судове провадження 2-і/131/3/16
Судове провадження 6/362/65/17
  • Номер: 6/362/65/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
Судове провадження 6/608/14/2017
  • Номер: 6/608/14/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 22.05.2017
Судове провадження 22-ц/780/4407/17
  • Номер: 22-ц/780/4407/17
  • Опис: Масоки К.В. до ТОВ "Кроно-Україна" про визнання договору іпотеки недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
Судове провадження 6/328/83/17
  • Номер: 6/328/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 13.11.2017
Судове провадження 2-зз/489/5/18
Судове провадження 2-зз/523/58/18
Судове провадження 6/0187/23/20
Судове провадження 6/199/290/20
Судове провадження 6/638/698/20
  • Номер: 6/638/698/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2020
  • Дата етапу: 25.11.2020
Судове провадження 6/456/26/2021
Судове провадження 2-во/751/4/22
Судове провадження 2/1624/2800/11
Судове провадження 2-606/11
  • Номер: 2-606/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Судове провадження 6/487/207/23
  • Номер: 6/487/207/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 6/487/207/23
  • Номер: 6/487/207/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгаваності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Судове провадження 2/2303/6468/11
  • Номер: 2/2303/6468/11
  • Опис: про визнання додаткового строку достатнього для подання заяви на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
Судове провадження 2/1315/11
Судове провадження 2/401/215/12
Судове провадження 6/199/290/20
Судове провадження 4-с/487/16/24
  • Номер: 4-с/487/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
Судове провадження 4-с/487/16/24
  • Номер: 4-с/487/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/342/2/2013
Судове провадження 2-606/2011
  • Номер: 2-606/2011
  • Опис: визнання права власності на 1/3 часку ж.б. з відповідною часкою господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 22.12.2011
Судове провадження 4-с/487/16/24
  • Номер: 4-с/487/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 30.09.2024
Судове провадження 22-ц/812/1731/24
  • Номер: 22-ц/812/1731/24
  • Опис: за скаргою Аршинова Дмитра Володимировича на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Аршинова Юлія Валентинівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
Судове провадження 4-с/487/16/24
  • Номер: 4-с/487/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 30.09.2024
Судове провадження 22-ц/812/1731/24
  • Номер: 22-ц/812/1731/24
  • Опис: за скаргою Аршинова Дмитра Володимировича на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Аршинова Юлія Валентинівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 29.10.2024
Судове провадження 4-с/487/16/24
  • Номер: 4-с/487/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
Судове провадження 22-ц/812/1731/24
  • Номер: 22-ц/812/1731/24
  • Опис: за скаргою Аршинова Дмитра Володимировича на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Аршинова Юлія Валентинівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
Судове провадження 22-ц/812/1731/24
  • Номер: 22-ц/812/1731/24
  • Опис: за скаргою Аршинова Дмитра Володимировича на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Аршинова Юлія Валентинівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
Судове провадження 4-с/487/16/24
  • Номер: 4-с/487/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
Судове провадження 2/622/89/12
  • Номер: 2/622/89/12
  • Опис: про визанчення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2011
  • Дата етапу: 25.01.2012
Судове провадження 61-417 ск 25 (розгляд 61-417 ск 25)
  • Номер: 61-417 ск 25 (розгляд 61-417 ск 25)
  • Опис: на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
Судове провадження 2/1117/1324/11
Судове провадження 2/413/11
Судове провадження 2/1509/580/11
  • Номер: 2/1509/580/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав та призначення опікуна стягнення аліментів на утримання дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 01.12.2011
Судове провадження 2/88/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1108/2086/11
Судове провадження б/н
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Судове провадження 2/1632/11
Судове провадження 61-417 ск 25 (розгляд 61-417 ск 25)
  • Номер: 61-417 ск 25 (розгляд 61-417 ск 25)
  • Опис: на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 03.02.2025
Судове провадження 61-417 ск 25 (розгляд 61-417 з 25)
  • Номер: 61-417 ск 25 (розгляд 61-417 з 25)
  • Опис: на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
Судове провадження 2/1308/606/2011
Судове провадження 2/2305/2934/11
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/210/1379/11
Судове провадження 2/1313/32/2012
  • Номер: 2/1313/32/2012
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку із визнанням недійсним рішення органу місцевого самоврядування про скасування рішення щодо передачі земельної ділянки у власність
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 28.02.2013
Судове провадження 2/1019/2375/11
Судове провадження 2/1716/927/2012
Судове провадження 2/1701/1872/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація