Справа № 2-257/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          31 січня  2011   року                           Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого –судді   Гончаренко П.П.

                при секретарі – Зеленської С.Ю.

                за участю представника позивача –ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку,  суд -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач  ОСОБА_2 звернувся до Запорізького районного суду з  позовною заявою про   визнання за нею права власності   на  земельну ділянку, яка була уточнена, посилаючись на те, що, земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,06 га розташована на території Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області в СТ «Олімп»належала на праві приватної власності ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю ЗП  07-5010985 № 579, виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області 14.08.1996 р. Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. земельну ділянку успадкував її чоловік ОСОБА_4, який на момент її смерті проживав разом з нею і фактично прийняв спадщину. 15.10.2009 р. між ОСОБА_5 та позивачем було укладено договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки. На підтвердження укладеної угоди і фактичного виконання сторонами її умов, ОСОБА_5 15.10.2009 р. видав розписку про отримання грошей в повному обсязі та зобов*ячався оформити угоду нотаріально у листопаді 2009 р. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 помер. 21.10.2009 р. ОСОБА_4 подав заяву до СТ «Олімп»про його виключення з членів цього товариства у зв*язку з продажем земельної ділянки. Позивача було включено до членів товариства, що підтверджено випискою з протоколу загальних зборів членів СТ «Олімп»від 31.10.2009 р. Позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі та прохають суд їх задовольнити.

Відповідач –Запорізька районна державна адміністрація в судове засідання  надали письмову заяву, згідно якої прохають розглянути справу в відсутність  їх представника, справу вирішити у відповідності до вимог чинного законодавства.

 Представник третьої особи Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не  з’явився,   але надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без участі їх представника.

 Заслухавши позивача та представника позивача, вивчивши матеріали  справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності якщо втрачені ним документи, які засвідчують його право власності.

          У відповідності зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, а саме в результаті укладання  угод.  

          Згідно розписки, написаної власноручно 15.10.2009 р. ОСОБА_5, він підтвердив факт отримання від ОСОБА_2 грошей за дачу, що знаходиться в с. Осетрівка в дачному кооперативі «Олімп»в сумі 2000 євро і в гривнях 800 грн. Претензій до покупця не має.

          Згідно Виписки з протоколу загальних зборів членів СТ «Олімп»від 31.10.2009 р. вирішено ОСОБА_5 виключити з членів СТ згідно його заяви у зв*язку з продажем ділянки НОМЕР_1, а ОСОБА_2 включити та прийняти в члени СТ «Олімп».

          Згідно довідки, виданої 15.04.2010 р. ЖБК «Комунальник 13», ОСОБА_5 був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 з 03.04.2002 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.  Його дружина ОСОБА_3 була постійно зареєстрована та мешкала разом з чоловіком з 21.03.2002 р. по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.          

          На підставі  вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, приходить до висновку, що його позовні вимоги  є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення  позовних  вимог  ОСОБА_2  не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі  викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,                               

ст. ст. 220, 328, 392 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_2   задовольнити  в повному обсязі.

          Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки НОМЕР_1, площею 0,06 га, розташованої на території Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області в СТ «Олімп», укладений 15.10.2009 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

          Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0,06 га, розташованої на території Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області в СТ «Олімп»на підставі договору купівлі-продажу від 15.10.2009 р.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області.

              СУДДЯ                                                        ГОНЧАРЕНКО П.П.