Справа № 3-148/2011 р.
У К Р А Ї Н А
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2011 року.
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Ружинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,непрацюючого , громадянина України
за ст.130 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и л а :
26 грудня 2010 року о 06 год. 20 хв. гр.ОСОБА_1, порушив пункт 2.5 ПДР України , а саме : в с.Брівки, Андрушівського району керував автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння.Від проходження медичного огляду на стан сп”яніння ухилився в установленому законом порядку.
В суді гр.ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом серії АМ1 № 162078 від 26.12.2010 р., самими показами порушника.
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КупАП.
Обставинами , що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире розкаяння порушника.
Обставинами , що обтяжують відповідальність за вчинення адмінправопорушення не встановлено.
Суддя , враховуючи обставини справи , особу порушника, вважає за необхідне
застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 130,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 1(Один)рік позбавлення права керування транспортними засобами .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ружинського райсуду О.В. Митюк
- Номер:
- Опис: стягнення 44 267,95 грн. заборгованості
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3-148
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Митюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 44 267,95 грн. заборгованості
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3-148
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Митюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер:
- Опис: порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-148
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Митюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 10.04.2011