ПОСТАНОВА

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                

                                                                                                      Справа № 3-139/11

04 лютого 2011 р.                                                            м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Шигірт Ф.С.,  розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Ясинуватської Об'єднаної Державної Податкової Інспекції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новомайорське Великоновоселківського району Донецької області, яка працює головним бухгалтером УМ - 4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

          за вчинення правопорушення, передбаченого  ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

          10.11.2010 року при перевірці Управління механізації № 4 ДП „Донецька залізниця” (юридична адреса: Ясинуватський р-н, с. Спартак, роз’їзд 7 км, буд. 5) встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера УМ - 4, допустила порушення порядку ведення податкового обліку в частині завищення податку на прибуток за період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року в сумі 1376 грн., завищення від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та податкового кредиту за період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року в сумі 24771 грн., не надання податкових розрахунків податку з реклами за жовтень 2008 року, листопад 2008 року, грудень 2008 року, січень 2009 року, лютий 2009 року, травень 2009 року, липень 2009 року. Порушення встановлені 10.11.2010 року.

          Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп. 4.1 ст. 4 ЗУ № 334/94-ВР від 28.12.1994 року "Про оподаткування прибутку підприємств", пп. 7.4.1, 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 ЗУ № 168/97-ВР від 03.04.1997 року „Про податок на додану вартість”, пп. а 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ЗУ № 2181-III від 21.12.2000 року „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ч. 4 р. 5 Положення „Про податок з реклами” (додаток до Рішення Спартаківської сільради від 29.05.2008 року).

          Раніше ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-1  КУпАП.

          ОСОБА_1 до суду з'явилася, провину визнала частково в частині завищення податку на прибуток.          

          Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 223862 від 18.01.2011 року, який складено правомочною особою в установленому законом порядку, та іншими матеріалми справи.

          При таких обставинах, враховуючи надані докази, визнаю винність ОСОБА_1 доказаною, в її діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1  КпАП України.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.  280, 283-284 КУпАП,  -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

    Суддя:   Ф. С. Шигірт