Судове рішення 264/1719/19 від 24.01.2022

Особи

Учасники процесу:

позивач: Кравець Геннадій Іванович
відповідач: Харакоз Михайло Васильович
Представник відповідача: Ступак Дмитро Дмитрович
Представник позивача: Слєпов Дмитро Юрійович
заявник: Кравець Геннадій Іванович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133647142

264/1719/19

2-во/264/1/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі питання про виправлення описки,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково. З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , стягнуто суму боргу за договором позики у розмірі 484909,00 грн. (чотириста вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`ять гривень), 3 % річних за період з 01.11.2018 року по 14.03.2019 року у розмірі 5300,79 грн. (п`ять тисяч триста гривень 79 коп.), індекс інфляції у розмірі 6788,73 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 73 коп.), а також судовий збір у розмірі 4969,98 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень 98 коп.).

12 січня 2022 року від позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки у вказаному судовому рішенні містяться помилки, а саме у ІПН відповідача.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в тексті резолютивної частини рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11.03.2021 року неправильно вказано ІПН відповідача, а саме « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_3 ».

Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11.03.2021 року №264/1719/19, провадження №2/264/23/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Вважати правильним ІПН ОСОБА_2 - НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/264/257/2020

Номер: 2/264/257/2020
Опис: стягнення боргу за договором позики
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 264/1719/19
Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Пустовойт Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.03.2019
Дата етапу: 22.05.2020

Судове провадження 22-ц/804/2025/19

Номер: 22-ц/804/2025/19
Опис: Копії матеріалів цивільної справи за позовом Кравця Г.І. до Харакоза М.В. про стягнення боргу за договором позики.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 264/1719/19
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Пустовойт Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.07.2019
Дата етапу: 29.08.2019