Справа № 305/480/19

                                                        Провадження по справі 2/305/30/22

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.01.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Орос С.Ю.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та виділення майна в натурі

                                                              ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та виділення майна в натурі.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку з  призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Судовий експерт Павлич О.В. повернув ухвалу суду від 23 лютого 2021 року про проведення вказаної експертизи разом з матеріалами справи без виконання, у зв`язку з відсутністю оплати за проведення такої.

Зі змісту пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України слідує, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час матеріали справи повернуто до суду, у зв`язку з відсутністю оплати за проведення експертизи, тому є необхідність поновити провадження у даній справі.

       Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та виділення майна в натурі.

Призначити розгляд даної справи на 28.03.2022 о 11:00 год в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                        Суддя:                                        В.Е.Ємчук