Судове рішення #13364518

     Ладижинський міський суд Вінницької області    

Справа № 2-42/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2011 р.                                                                                       м. Ладижин

          

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманський І.  О. , за участю секретаря при секретарі Якунова Л. В., розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів у частці від доходу, -  

ВСТАНОВИВ:

      Позивачка звернулася в суд з цим позовом і повідомила, що вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 28.07.2010року шлюб між ними був розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася дочка, батьком якої є   ОСОБА_2. Відповідач визнає факт батьківства, але  матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість. Просила суд стягувати з відповідача аліменти, на її користь, на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі  ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, достовірно знаючи про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

          Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-185 СК України.

          Судом встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі. 28.07.2010року шлюб між ними був розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1  народилася дочка - ОСОБА_3 , батьком якої є   ОСОБА_2. Відповідач визнає факт батьківства, але  матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість

         Ці факти стверджуються сукупністю доказів.

          З  свідоцтва про розірвання шлюбу видно, що 28.07.2010р. був розірваний шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис за №62.

         З свідоцтва про народження дитини, видно, що  батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та  ОСОБА_2.

       Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону , не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.                                                                                                                                                                                                                                              Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 –215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 180- 185 СК України,- суд  

ВИРІШИВ:

             Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Житомир, мешканки АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до суду, а саме, з 18.01.2011р. та до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору  та  120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів після його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.


Суддя:І. О. Патраманський


  • Номер: 22-ц/773/881/15
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні квартирою, зустрічним позовом Козлюк Юлії Семенівни до Стеци Наталії Володимирівни про усунення перешкод в користуванні квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер: 6/159/65/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 22-ц/778/5286/15
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 4-с/553/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 22-ц/773/1747/16
  • Опис: про визнання дій державного виконавця, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документа та зобов"язання виконати в примусовому порядку судове рішення за виконавчим листом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
  • Номер: 22-ц/773/1764/16
  • Опис: про визнання дій державного виконавця, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документа та зобов"язання виконати в примусовому порядку судове рішення за виконавчим листом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
  • Номер: 22-ц/784/629/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання відносно боржника Чубарової Тетяни Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 27.03.2017
  • Номер: 22-ц/786/785/17
  • Опис: Голуб А.Б. , заінт.ос.держвиконавець Шевченківського ВДВС Корецька О.М. про визнання дій держвиконавця незаконними та ін.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 09.03.2017
  • Номер: 22-ц/784/1007/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку для перд'явлення виконавчого документа до виконання відносно боржника Дідур Тетяни Броніславівни по цивліьній справі за позовом прокурора Кривоозерського району в інтересах держави в особі філії - Кривоозерського відділення № 3161 Відкритого акціонерного товариства "державний Ощадий Банк України" до Чубарової Тетяни Володимирівни, Дідур Тетяни Броніславівни, Плаксивої Оксани Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14 443 грн. 99 коп.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер: 6/671/27/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/718/38/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 10.08.2018
  • Номер: 4-с/553/19/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 22-ц/812/905/20
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Жерносек В.М., про обмеження Бондаренко Ігоря Володимировича у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6/591/196/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 6/553/127/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 22-ц/812/2042/20
  • Опис: за заявою Бандаренка Ігоря Володимировича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 18.11.2020
  • Номер: 22-ц/814/2727/20
  • Опис: скарга Голуба А.Б., заінт. ос. приватний виконавець Скрипник В.Л., ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання дій приватного виконавця протиправними та незаконними,скасування постанов,винесених в межах виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
  • Номер: 6/553/166/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
  • Номер: 6/553/40/2021
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер:
  • Опис: Про невизнання недійсним свідоцтва про право власн. на нерух. майно та догов.дарування та визн. прав. власн.. на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 6/553/58/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2024
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 6/553/66/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 6/553/66/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6/553/58/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
  • Номер: 6/553/91/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 6/553/91/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 08.08.2024
  • Номер: 6/553/66/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 20.08.2024
  • Номер: 6/553/91/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 2/412/1/2012
  • Опис: про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-42/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Патраманський І. О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2005
  • Дата етапу: 26.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація