20.01.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-67/2011р.                             Головуючий у першій

                                                            інстанції Фисюк О.І.

Категорія 34                                                 Доповідач у апеляційній

                                                  інстанції Зотов В.С.                                                                                                                           

У Х В А Л А

20 січня  2011 р.                          м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою КП СМР „Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до КП СМР „Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

            Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 липня 2010 року вищезазначений задоволено частково.

     Не погодившись з вказаним рішенням КП СМР „Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова подали апеляційну скаргу (арк. с. 102-104).

     При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідачім не на тай рахунок сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Квитанція, яка знаходиться в матеріалах справи (арк.с.103)  від 17.08.2010 року  про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., до уваги прийнята бути не може, оскільки зазначені кошти сплачені на розрахунковий рахунок, який не являється розрахунковим рахунком Апеляційного суду м.Севастополя.

          За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, згідно з якою у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

    Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

          Апеляційну скаргу КП СМР „Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 липня 2010 року - залишити без руху.

     Запропонувати КП СМР „Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова у термін, який не перевищує п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31213263700007; код платежу – 22050002; банк одержувача - ГУГК в м.Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу – оплата інформаційно-технічного забезпечення для апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в Апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.

У разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                         /підпис/                      В.С. Зотов

Копія вірна

Суддя Апеляційного

суду м. Севастополя                                         В.С. Зотов