13.01.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-24/2011р. Головуючий у першій
інстанції Нестерук В.В.
Категорія 05 Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов В.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Зотова В.С.,
суддів - Єфімової В.О., Птіціної В.І.,
при секретарі – Одажиу Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 липня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства „ Севастопольський маяк”, Товариства з обмеженою відповідальністю НПП „ЄС. Т. Ком”, приватного підприємства „Адажіо” про визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 липня 2008 року позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто позивачу на підставі ст.121 ЦПК України.
Не погодившись з ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу в якій просить зазначену ухвалу скасувати, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального законодавства.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 10.07.2008 року ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя позовну заяву ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк”, Товариства з обмеженою відповідальністю НПП „ЄС. Т. Ком”, приватного підприємства „Адажіо” про визнання права власності, залишено без руху та надано строк до 25.07.2008 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати копії усіх документів згідно кількості відповідачів та третіх осіб (арк. с. 4).
Відповідно до матеріалів справи, 25.07.2008 року ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу. Ухвала мотивована тим, що позивач не усунув у встановлений строк недоліки позову (арк. с. 6).
Колегія суддів не може погодитися з вищезазначеною ухвалою, оскільки відповідно до матеріалів справи позивач 08.07.2008 року подав позов по зазначеній справі та приклав до нього 5 екземплярів копій позовної заяви для учасників процесу (арк. с. 3).
Отже підстав для визнання позову не поданим та повернення його позивачу у суду першої інстанції не було.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що ухвала Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 липня 2008 року не може бути визнана законною та обґрунтованою, та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, підлягає скасуванню і переданню питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.303, 304, п.4 ч.2 ст.307, п.3 ч.1 ст.312,313,314,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 – задовольнити.
Ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 липня 2008 року – скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : /підпис/ В.С. Зотов
Судді: /підпис/ В.О. Єфімова
/підпис/ В.І. Птіціна
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду В.С. Зотов
міста Севастополя