Справа №  2-1305/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

            02.02.2011  року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді                                                Шевченко  Т.М.

з участю секретаря                                              Загорулько Т.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ «УкрСиббанк” звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 31 252,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.09.2010 р. становить 247 494,30 грн., посилаючись на те, що 26.06.2008 р. між сторонами у  справі був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11365016000, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 25 000 доларів США, а відповідач зобов’язувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 26.06.2018 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 15% річних, проте взяті на себе зобов’язання відповідач не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 26.06.2008 р.,  за умовами якого відповідач ОСОБА_2 зобов’язується відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов’язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

         В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

         Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

         Вислухавши пояснення представник позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

          26.06.2008 р. між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11365016000, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 25 000 доларів США, а відповідач зобов’язувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 26.06.2018 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 15% річних.

           Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

           06.02.2009 р. позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11365016000 від 26.06.2008 р., за умовами якого сторони дійшли згоди про зміну схеми погашення кредиту. Позичальник з дати підписання додаткової угоди № 1 зобов’язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтет них платежів. Розмір такого платежу становить 320 доларів США. День платежу 28 число кожного календарного місяця строку повернення. Відповідно до додаткової угоди № 1 відповідач зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 26.06.2028 р., якщо тільки не буде встановлений інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору.

         Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 всупереч умов кредитного договору та умов додаткової угоди № 1 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов’язання.

           Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредит надається шляхом зарахування позивачем коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1, відкритий у позивача.

            Згідно п. 4.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого  еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

         Таким чином, станом на 16.09.2010 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 31 252,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.09.2010 р. становить 247 494,30 грн., з яких 24166,64 доларів США, що в еквівалентів становить 191 380,46 грн., кредитної заборгованості, 6 294,01 доларів США, що в еквіваленті становить 49 843,52 грн. заборгованість по процентам, 728,15 доларів США, що в еквіваленті становить 5 766,35 грн. пені за прострочення сплати процентів та 63,64 доларів США, що в еквіваленті становить 503,97 грн. пеня за прострочення сплати кредиту.

          З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 26.06.2008 р.,  за умовами якого відповідач ОСОБА_2 зобов’язується відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов’язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

           Відповідно до п. 2.2 договору поруки у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов’язань за кредитним договором позивач має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до відповідача ОСОБА_2, які є обов’язковими до виконання останнім на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги.

           Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.

           Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.   

           Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплати основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

          На підставі вказаних норм закону, зважаючи на те, що відповідачі не виконали взятих на себе зобов’язань за кредитним договором та договором поруки, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно солідарно стягнути на користь ПАТ „УкрСиббанк” 31 252,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.09.2010 р. становить 247 494,30 грн., заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11365016000 від 26.06.2008 р.

            На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „УкрСиббанк” 1700 грн. судового збору та  120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

          Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 551, 553, 554, 1050 та 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

            Позов задовольнити.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „УкрСиббанк”  31 252,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.09.2010 р. становить 247 494,30 грн., заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11365016000 від 26.06.2008 р., 1700 грн. судового збору та  120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Суддя