У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 листопада 2007 року м.Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - Бараненка І.І.,
суддів: Межевича М.В.,
Маслія В.І.,
при секретарі судового засідання - Горобцовій Я.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1 та представника відповідача - Волкової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - ГУ ПФУ в м.Києві) про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дарницького районного суду міста Києва від 25 квітня 2007 року в адміністративній справі №2-а-123/07 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - ГУ ПФУ в м.Києві) про перерахунок пенсійного забезпечення,
в с т а н о в и л а :
Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 25 квітня 2007 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням, ГУ ПФУ в м.Києві подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ГУ ПФУ в м.Києві посилається на те, що період подання заяви про апеляційне оскарження співпав з вихідними і святковими днями, у зв'язку з чим просить задовольнити клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, пояснення представника відповідача, який наполягав на задоволенні клопотання, заперечення з боку позивача та, перевіривши доводи заявленого клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дарницького районного суду міста Києва від 25 квітня 2007 року, задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.187 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно вимог ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що постанову проголошено в судовому засіданні 25 квітня 2007 року в присутності представника ГУ ПФУ в м.Києві, апеляційну скаргу відповідач подав без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 10 травня 2007 року, тобто після закінчення встановленого ч.5 ст.186 КАС України строку на подання апеляційної скарги.
Наведені обставини підтверджуються протоколом судового засідання (а.с.а.с.72-75), постановою від 25 квітня 2007 року (а.с.а.с.76-79), заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження (а.с.82) та апеляційною скаргою (а.с.83-85).
Твердження заявника про те, що період подання заяви про апеляційне оскарження співпав з вихідними і святковими днями, є помилковим і не може бути підставою для поновлення пропущеного строку, оскільки десятиденний строк на подання заяви на апеляційне оскарження закінчився 7 травня 2007 року, тобто у день, який не був вихідним або святковим.
Беручи до уваги викладене, суд не визнає клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску - поважною, у зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.
Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки судом не знайдено підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження і апеляційна скарга подана з пропуском цього строку, то апеляційну скаргу належить залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,
у х в а л и л а :
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дарницького районного суду міста Києва від 25 квітня 2007 року в адміністративній справі №2-а-123/07 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про перерахунок пенсійного забезпечення залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.
Додані до апеляційної скарги матеріали, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий підпис І.Бараненко
Судді: підпис М.Межевич
підпис В.Маслій