2-583/11

                        Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            18 січня 2011  року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого –судді   Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Кредитної спілки “ТУРБОТА” при Міжнародній організації “Жіноча Громада” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

                                             В С Т А Н О В И В:

           В липні 2010р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 14.08.2006р. між ними було укладено кредитний договір № 1254м, згідно якого відповідачеві було надано кредит на суму 1113 грн. 00 коп. строком на 12 місяців відповідно до видаткового касового ордеру № 1767 від 14.08.2006р.

           Відповідно до умов договору № 1254м від 14.08.2006р. ОСОБА_1 зобов’язався до 14.08.2007р. повернути кредит та сплатити нараховані проценти по кредиту, виходячи з розрахунку 0,1096 % за кожний календарний день користування кредитом.

Станом на 21.06.2010р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1024 грн. 96 коп., в тому числі непогашений кредит в сумі 280 грн. 80 коп. та проценти за користування кредитом - в сумі 744 грн. 16 коп.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1024 грн. 96 коп., сплачений судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов. Просить суд стягнути заборгованість на суму 1024 грн. 96 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в суду немає підстав визнати його неявку з поважних причин, тому відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе за згодою представника позивача вирішити справу у відсутність відповідача на підставі наявних у ній даних та постановити заочне рішення (а. с. № 23).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 14.08.2006р. між сторонами було укладено кредитний договір № 1254м, згідно умов якого позивач надав відповідачеві кредит на суму 1113 грн. 00 коп. із розрахунку щомісячної сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1096 % строком на 12 місяців, що підтверджується даними видаткового касового ордеру № 1767 від 14.08.2006р. (а. с. № № 7-8).

Згідно розрахунку заборгованість відповідача складає 1024 грн. 96 коп., в тому числі: позика в сумі 280 грн. 80 коп. та проценти по кредиту станом на 21 червня 2010р. в сумі 744 грн. 16 коп. (а. с. №  № 9, 28).

На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов’язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 3, 4).

           На підставі викладеного, ст. ст. 526, 536, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                   В И Р І Ш И В:

           Позов Кредитної спілки “ТУРБОТА” при Міжнародній організації “Жіноча Громада” до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки “ТУРБОТА” при Міжнародній організації “Жіноча Громада” (01001, м. Київ, вул. Михайлівська 14-а, р/р 26506301311660 в ЗАТ “ОТП Банк” м. Києва, МФО 300528, код ЗКПО 24369359) заборгованість в розмірі 1024 грн. 96 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 1195 (одну тисячу сто дев’яносто п’ять) грн. 96 коп.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: