2-а-431/11

У Х В А Л А

21.01.2011 р. Суддя Голосіївського районного суду м.Києва  Шумко  А.В.,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1  до ВДАІ Голосіївського району –про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та відшкодування моральної шкоди, –

в с т а н о в и в:

          17.12.2010 року до провадження судді передано  позовну заяву ОСОБА_1  до ВДАІ Голосіївського району –про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та відшкодування моральної шкоди.

     Ухвалою судді від 21.12.2010 року зазначену вище заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам ст. 106 КАС України.

       У зазначеній вище ухвалі було вказано   підстави  залишення заяви без руху, про що повідомлено позивачу і надано йому строк для усунення недоліків, а саме до 17 січня 2011 року.

      Одночасно заявнику було роз’яснено, що у випадку не усунення вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повернута позивачу.

           Станом на 21 січня 2011 року позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, а саме не містить ім»я відповідача –службової особи, якою винесено оскаржувану постанову, його посади і місця служби, поштової адреси; не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує пред»явлення позовних вимог до ВДАІ Голосіївського району, в той час, коли оскаржуване рішення, відповідно позовної заяви, прийняте інспектором Пацко С.М.; позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує кожну із заявлених позовних вимог;  не зазначено докази, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом; відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду (в разі її необхідності); до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору на оплату вимоги про відшкодування моральної шкоди; в додатках до позовної заяви зазначено, але не додано копію позовної заяви, копії протоколу та постанови про адміністративне правопорушення.      

      За правилами ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 106 цього Кодексу,  заява вважається неподаною і повертається позивачу.

         Зважаючи на викладене, позов необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

         На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України.  

                                                                у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1  до ВДАІ Голосіївського району –про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та відшкодування моральної шкоди- вважати неподаною та повернути позивачу.

             Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

              Апеляційна скарга на ухвалу подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п”яти днів з дня  отримання копії ухвали, з одночасним направленням  копії  апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: