Судове рішення 2-915/11 від 11.02.2011

Судове рішення #13363964

Справа № 2-915/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

24 січня 2011 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю,

при секретарі Кравченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В своєму позові вона зазначила, що з відповідачем зареєструвала шлюб 09 лютого 2007 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що було зроблено відповідний актовий запис № 200. Від шлюбу мають дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також зазначила, що на протязі останніх двох років відносини з відповідачем поступово погіршувалися, відповідач нехтував сімейними цінностями, не підтримував нормальну моральну атмосферу в сім'ї, матеріальної допомоги їй та дитині не надавав, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних стосунків. Вважає, що її з відповідачем шлюб існує лише формально та збереження сім'ї неможливе.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2010 року, за клопотанням відповідача, сторонам було надано місячний строк для примирення.

Після закінчення строку на примирення, в судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, зазначила, що примирення між нею і відповідачем та збереження сім'ї неможливе та просила розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про що свідчить його особистий підпис у розписці про призначення судового засідання на 24.01.2011, про причини неявки суд не повідомив.

Стаття 224 ЦПК України визначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану справу можливо розглянути у відсутності відповідача, визнавши його неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 09 лютого 2007 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї було зареєстровано шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 200.

Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень позивача вбачається, що сім'я фактично розпалася: на протязі останніх двох років відносини між позивачем і відповідачем поступово погіршувалися, відповідач нехтував сімейними цінностями, не підтримував нормальну моральну атмосферу в сім'ї, матеріальної допомоги позивачу та дитині не надавав, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних стосунків. Через несумісність характерів, різні погляди на сім'ю, роль кожного з подружжя в сім'ї та життя в цілому між сторонами постійно виникають сварки та конфлікти, внаслідок чого зникло почуття поваги та взаєморозуміння. На даний час сторони ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають одне одному. Поновлювати сімейні стосунки позивач не бажає.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає встановленим, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам та впливати на психоемоційний стан як сторін у справі, так і їх дитини, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, та ст.ст. 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 лютого 2007 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 200, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/795/1358/2015

Номер: 22-ц/795/1358/2015
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-915/11
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.06.2015
Дата етапу: 03.07.2015

Судове провадження 6/526/58/2015

Номер: 6/526/58/2015
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.09.2015
Дата етапу: 18.09.2015

Судове провадження 6/210/145/15

Номер: 6/210/145/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2015
Дата етапу: 18.09.2015

Судове провадження 22-ц/784/2654/15

Номер: 22-ц/784/2654/15
Опис: за позовом Морозової Ірини Петрівни до Дочірнього сільськогосподарського підприємства Миколаївська птахофабрика ЗАТ «Аваль – Еталон» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку та компенсацію втрати частини доходів в зв’язку з порушенням строків виплати
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-915/11
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.10.2015
Дата етапу: 07.12.2015

Судове провадження 6/128/108/15

Номер: 6/128/108/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.12.2015
Дата етапу: 28.12.2015

Судове провадження 6/210/30/16

Номер: 6/210/30/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.03.2016
Дата етапу: 14.03.2016

Судове провадження 6/128/84/16

Номер: 6/128/84/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2016
Дата етапу: 23.12.2016

Судове провадження 2-зз/570/29/17

Номер: 2-зз/570/29/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-915/11
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.12.2017
Дата етапу: 14.12.2017

Судове провадження 6/428/6/2018

Номер: 6/428/6/2018
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2018
Дата етапу: 02.02.2018

Судове провадження 6-49/18

Номер: 6-49/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.05.2018
Дата етапу: 06.07.2018

Судове провадження 6/753/934/19

Номер: 6/753/934/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.09.2019
Дата етапу: 16.10.2019

Судове провадження 6/513/23/20

Номер: 6/513/23/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.06.2020
Дата етапу: 19.06.2020

Судове провадження 6/753/1091/20

Номер: 6/753/1091/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2020
Дата етапу: 26.10.2020

Судове провадження 6/591/89/21

Номер: 6/591/89/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2021
Дата етапу: 24.02.2021

Судове провадження 6/591/144/21

Номер: 6/591/144/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2021
Дата етапу: 28.05.2021

Судове провадження 6/591/183/22

Номер: 6/591/183/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2022
Дата етапу: 26.10.2022

Судове провадження 6/211/5/23

Номер: 6/211/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2022
Дата етапу: 11.01.2023

Судове провадження 6/211/5/23

Номер: 6/211/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2022
Дата етапу: 20.03.2023

Судове провадження 2-в/607/3/2023

Номер: 2-в/607/3/2023
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2023
Дата етапу: 05.05.2023

Судове провадження 2-в/607/3/2023

Номер: 2-в/607/3/2023
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2023
Дата етапу: 10.05.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 12.06.2023

Судове провадження 6/591/228/23

Номер: 6/591/228/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.08.2023
Дата етапу: 02.08.2023

Судове провадження 6/591/228/23

Номер: 6/591/228/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.08.2023
Дата етапу: 01.08.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 12.07.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 20.06.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 19.06.2023

Судове провадження 2-в/607/3/2023

Номер: 2-в/607/3/2023
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Сенін В.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2023
Дата етапу: 02.06.2023

Потрібна автентифікація