Справа № 2-а-202/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2011 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області про визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії та про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області про визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії та про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС починаючи з 12 січня 2005 року у відповідності з вимогами ст. 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він є інвалідом 3 групи внаслідок захворювання, пов’язаного з виконанням робіт із ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Його у відповідності до ст. 14 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 796-12 від 28 лютого 1991 року віднесено до І категорії постраждалих. На підставі цього закону відповідач призначив пенсію та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, розмір яких повинен визначатися виходячи з мінімальної пенсії за віком, яка встановлена законами. Відповідач визначив розмір зазначеної пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету" від 03 січня 2002 року №1.
Позивач посилається на ст.ст. 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»якими встановлено, що він має право на щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком та розмір його пенсії не може бути нижчим 6 мінімальних пенсій за віком. Відповідач відмовляється провести розміри у відповідність з цим законом, а тому позивач просить зобов’язати відповідача нарахувати йому пенсію виходячи із встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком починаючи з 12 січня 2005 року, який визначається із прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Так як по справі відкрите скорочене провадження, судове засідання по справі не проводилось, а справа розглянута суддею одноособово.
Відповідач в запереченнях зазначив, що нарахування пенсії позивачу проводилося в розмірі 19 гривень 91 копійка встановленого постановою Кабінету Міністрів від 03 січня 2002 року № 1 "Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів", фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Розмір пенсії не був нижчим прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність і нарахування відповідало нормам законодавчих актів, а тому просить відмовити у задоволенні вимог позивача.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вимог позивачки.
Статтею 49 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»передбачено, що пенсії особам, віднесеним до 1 категорії постраждалих від Чорнобильської катастрофи встановлюються у вигляді державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.
Відповідно до ст. 54 цього Закону пенсії постраждалим за 1 категорією інвалідам 3-ї групи не можуть бути нижче шести мінімальних пенсій за віком.
Згідно зі ст. 50 зазначеного Закону особам, віднесеним до 1 категорії призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, зокрема інвалідам 3 групи –у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком. Як передбачено ст. 53 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»виплата додаткової пенсії здійснюється повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.
Суд вважає, що вихідним критерієм розрахунку державної та додаткової пенсії є мінімальна пенсія за віком, розмір якої встановлюється в розмірі, визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а саме з 1 січня 2010 року –695 гривень, з 1 квітня 2010 року -706 гривень, з 1 липня 2010 року 709 гривень, з 1 жовтня 2010 року –723 гривні. Тому відповідач, керуючись Постановою Кабінету Міністрів №1 від 03.01.2002 року і застосовуючи шестикратність до розрахункової величини 19 гривень 91 копійки, діяв неправомірно.
Право на отримання пенсії позивачем гарантоване ч. 2 ст. 46 Конституції України. Відповідно до ч. 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.
Згідно з положеннями частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС основну та додаткову пенсію за період в межах строку звернення до суду, визначеного ст. 99 ч.2 КАС України.
Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач про свої порушені права знав понад зазначеного строку оскільки отримував основну та додаткову пенсію в меншому розмірі декількох багатьох років, а до суду звернувся 12 січня 2011 року.
Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позовних вимог без розгляду. У відповідності до зазначеної статті суд своєю ухвалою від 03.02.2011 року залишив вимоги які виходять за межі 6-ти місячного строку без розгляду.
Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 12 липня 2010 року по 12 січня 2011 року неправомірними.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , як учаснику ліквідації Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст. 50 та 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, наказу Міністерства оборони України від 28.11.1997 року №428, в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком за період з 12 липня 2010 року по 12 січня 2011 року та виплатити її, з урахуванням виплаченої пенсії за вказаний період.
В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя В.Г. Пантелієнко
- Номер: 6-а/213/3/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 6-а/165/14/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 2-аво/556/60/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2020
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер: КДМ/А/56/20
- Опис: визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2020
- Дата етапу: 03.07.2020
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер:
- Опис: поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: перерах. пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-а-202/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2-а-202/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2-а-202/2011
- Опис: перерах. пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-а/677/44/13
- Опис: Про стягнення несплаченого повного розміру підвищення до пенсії дитині війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-а-202/1907/11
- Опис: Рочняк Р.С. про ст-ня надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2-а/2207/1967/11
- Опис: скасування постанови про адмінправопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 2-а/485/11
- Опис: Адміністративний позов Євчинець Івана Дмитровича про нарахування та виплату соціальної допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 6-а/165/14/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 2-а-202/11
- Опис: соціальний захист дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-202/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пантелієнко В.Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 14.02.2013