Справа № 159/3771/20

Провадження № 1-кп/159/40/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді         ОСОБА_1

за участю секретаря         ОСОБА_2

прокурора         ОСОБА_3

захисників         ОСОБА_4

        ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030110000486 від 11 березня 2020 року, за ч.2 ст.121 КК України про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кровинка Теребовлянського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , судимого

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з клопотанням про продовження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку тримання під вартою.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2021 року запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на строк до 05 лютого 2022 року включно.

Прокурор зазначає, що у зв`язку із закінченням 05.02.2022 року терміну дії ухвали судді Ковельського міськрайонного суду щодо строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та при наявності ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК, які не зменшились, є доцільним продовжити термін тримання під вартою.

Відповідно до ст.177 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою забезпечення підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку річ чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиненню іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, щодо обох обвинувачених продовжує існувати і прокурор це довів. Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не мають постійного джерела доходу, не мають достатньо сталих соціальних зв`язків для того щоб гарантувати, що вони належно виконуватимуть свої процесуальні зобов`язання, пов`язані з судовим розглядом. Цей ризик ґрунтується також на характері і обставинах обвинувачення. Відповідно до нього, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вчиняли протиправні дії знаходячись на вокзалі в колі осіб, які очевидно для них не мають сталих соціальних зв`язків, не мали при цьому конкретної мети кудись їхати чи когось зустрічати, перебували в нетверезому стані як і названі особи, стали учасниками конфлікту, наслідки якого зараз розглядаються в суді. Зазначене дає підстави для побоювання, що у випадку звільнення з-під варти ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , знайдуть собі такі ж асоціальні компанії на вокзалах чи будь-де і ігноруватимуть суд та його виклики.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти цьому ризику.

13 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави в сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок.

Підстав для зміни раніше визначеного розміру застави суд не вбачає та вважає за доцільне залишити ОСОБА_7 попередній розмір застави – 42040 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 193, 194, 199, 331 КПК України,

у х в а л и в :

Продовжити щодо  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на строк 60 днів, з 20 січня 2022 року до 20 березня 2022 року включно.

Продовжити щодо  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на строк 60 днів, з 20 січня 2022 року до 20 березня 2022 року включно.

Заставу визначену ухвалою слідчого судді від 13 березня 2020 року щодо ОСОБА_7 залишити попередню в сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що у разі внесення застави у вказаній сумі його буде звільнено з-під варти з покладенням обов`язків: повідомити суд про місце проживання та не залишати населений пункт, в якому він проживає, без дозволу суду.

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_7 на строк два місяці з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо обвинувачений ОСОБА_7 відлучиться з м. Ковель Волинської області, без дозволу суду; будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у цій ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_7 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8