КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 березня 2010 року Справа № 2-а-4149/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Директора приватного підприємства «Химпром» ОСОБА_1
до
про Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області
визнання протиправними та скасування податкових рішень та зобов’язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
Директор ПП «Химпром» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області про визнання протиправними рішення про податок на прибуток в сумі 342 422 грн 00 коп. та податок на додану вартість в сумі 270 980 грн 17 коп., скасування рішення про передачу активів ПП «Химпром» в податкову заставу та зобов'язання не проводити стягнення коштів, вилучення чи реалізації майна ПП «Химпорм».
Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до частин третьої та сьомої статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Частиною другою статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява від імені позивача підписана директором ПП «Химром» ОСОБА_1
Разом з тим, у матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені позивача (установчі документи, статут, положення, протокол про обрання, наказ про призначення, тощо).
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 15 квітня 2010 року шляхом подання до суду доказів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 діяти від імені позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у строк до 15 квітня 2010 року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу невідкладно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені законом строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) А.М. Леонтович
З оригіналом згідно. Суддя