Справа №: 646/7057/21
Провадження № 3/646/41/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2022 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
На розгляд судді Червонозаводського районного суду м.Харкова 02.11.2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ№469295 від 19.10.2021 року у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якого 12.10.2021 року о 11 годині 02 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Харків, м-н Захисників України, 7/8, таємно викрав з полиці магазину трикутник з м`ясом 90 гр., в кількості 2 шт., вартістю 17,99 грн. кожний, на загальну суму 35, 80 грн..
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 05.11.2021, 15.11.2021, 01.12.2021, 13.12.2021, 28.12.2021, 11.01.2022, 13.01.2022 не з`явився, про дату, час, місце судового розгляду адміністративного правопорушення повідомлявся належним чином, шляхом направлення поштового повідомлення на адресу зазначену в протолі та про що свідчать довідки про доставку SMS-повідомлення. 01.12.2021 року, 13.12.2021 року, 28.12.2021 року судом було ухвалено постанови про привід ОСОБА_1 , які не були виконані, в рапорті працівники відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області зазначили, що встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не надалось можливим, двері ніхто не відчинив.
Згідно, до ч. 2 ст. 268 КУпАП явка ОСОБА_1 є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 12.01.2022 року.
Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,283,284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І.Теслікова