Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-кп/4809/69/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Категорія 115 (93, 94) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

13.01.2022   року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого – судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника – адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №12014120160001621 від 02.11.2014 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2021 року.

        Цим вироком:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України,

визнано винним та призначено покарання:

- за ч.4 ст.187 КК України у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за п.6 ч.2 ст.115 КК України у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді на 3 років позбавлення волі.

        На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

       Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту його затримання, тобто з 02 листопада 2014 року.

       На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015), у строк призначеного ОСОБА_8 покарання зарахувано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 02 листопада 2014 року по день набрання цим вироком законної сили.

       Застосований до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишено без змін до набрання цим вироком законної сили.

       Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задоволено повністю.

       Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 9169 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

       Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 500 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

       Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення судово-трасологічних та судово-балістичної експертиз в сумі 1179 грн. 36 коп.

       Долю речових доказів вирішено відповідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 – залишити без задоволення.

Вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_8 – залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення, безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим який перебуває під вартою, у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 17 січня 2022 року.

Судді:

ОСОБА_2                 ОСОБА_3 ОСОБА_4