Справа № 526/1480/21

Провадження № 2/526/32/2022

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

21 січня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

представника позивача- Артеменко С.М.,

представників відповідача- Кінаш Т.В., Думчикова Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», ТОВ "Фінансова компанія "Інвестиційні рішення та стратегії " про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,

встановив:

16.06.2021 року позивач звернувся до суду із позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», ТОВ "Фінансова компанія "Інвестиційні рішення та стратегії " про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.06.2021 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.08.2021 року задоволено клопотання представника відповідача ТОВ Фінансова компанія "Інтайм фінанс" та призначено розгляд справи в загальному порядку і замінено судове засідання підготовчим.

Пердставник позивача ОСОБА_2 та представники відповідачів Кінаш Т.В. та Думчикова Т.В. надали заяву про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції .

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження , визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, викликаний свідок у судове засідання. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.53, 189,196-198,200,212 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Закрити підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», ТОВ "Фінансова компанія "Інвестиційні рішення та стратегії " про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.02.2022 року об 10 год. 00 хв.

Судове засідання, призначене на 28.02.2022 року о 10 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними з представником ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» Думчиковою Тетяною Віталіївною проводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1), з представником ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» Кінаш Тетяною Василівною проводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2).

Доручити Ленінському районному суду м.Харкова (61052, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 20) забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 2 8 лютого 2022 року та всі подальші судові засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Артеменко Світлани Миколаївни.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м.Харкова (61052, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 20) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Киричок